Настоящая статья имеет целью проследить в деталях, на основе неизданных архивных материалов, историю секуляризации так называемых преклоненных монастырских имений в Соединенных княжествах Молдавии и Валахии в правление Александра Кузы. Попытки (хотя и не имевшие результата) ограничить права иностранных владельцев имений предпринимались уже в первой половине XIX в. После Крымской войны, с ослаблением русского и усилением французского влияния, подобная политика могла рассчитывать на больший успех. Согласно XIII протоколу Парижской конференции 1858 г., княжества должны были решить спор с греками — владельцами имений. В случае затруднений дело предоставлялось международной комиссии. Комиссия начала свою работу в 1862 г. в Константинополе, но, как показывает ее хорошо сохранившаяся документация, она не достигла определенного результата. Русский представитель был единственным, кто последовательно защищал права греческих собственников, позиция Англии и Австрии колебалась, в то время как французский представитель возражал против любых попыток остановить секуляризацию. Непоследовательное поведение греческих патриархов и попытки Иоакима II обернуть дело в свою пользу только мешали его успеху. Не удался и другой проект — материальное возмещение стоимости имений, хотя греческие банкиры Константинополя были готовы его поддержать. Между тем Куза, пользуясь поддержкой Наполеона III, произвел конфискацию земель. Это был один из существенных этапов в деле объединения Румынии и создания независимого национального государства.
преклоненные имения, Румынская Церковь, Православный Восток, внешняя политика России, Константинопольский патриархат, великие державы, Османская империя, Соединенные княжества, фанариоты, монастырская собственность.
1. Арсений (Стадницкий), еп. Исследования и монографии по истории Молдавской Церкви. СПб., 1904.
2. Виноградов В. В. Очерки общественно-политической мысли в Румынии. М., 1975.
3. Волков М. О посвященных монастырях // Голос. СПб., 1863. № 323. С. 127.
4. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — нач. XIX в. М., 1978.
5. Греков Ю. Румыния в лицах. Кишинев, 1996. С. 85.
6. Дружинина Е. И. Кючук-Кайнарджийский мир. М., 1955.
7. Краткая история Румынии с древнейших времен до наших дней / Л. Е. Семенова, В. Н. Виноградов и др. М., 1987.
8. Курганов Ф. А. Наброски и очерки из новейшей истории Румынской Церкви. Казань, 1899.
9. Лопухин А. П. История Христианской Церкви в XIX веке. СПб., 1901. Т. 2.
10. Международные отношения на Балканах. 1856–1878. М., 1986.
11. Неклюдов В. Слово о посвященных монастырях // Московские ведомости. М., 1863. № 181. С. 3.
12. Положение Православной Церкви и монастырей в Молдавии. СПб., 1864.
13. Чертан Е. Е. Великие державы и формирование Румынского независимого государства. Кишинев, 1980.
14. Bobagno G. J. The Emergence of the Romanian National State, New York, 1979.
15. Bossy R. V. L’ Austriche et les Principautés Unies, Bucurest, 1938.
16. Davison R. H . 1976 “«Russian Skill and Turkish Imbecility»: the Treaty of Kuchuk Kainardji Reconsidered”, in Slavic Review, Sept. 1976, vol. 35/3, pp. 463–483.
17. [Ghika I.]. Mémoire sur les couvents Roumains placés sous l’invocation des Saints-Lieux d’ Orient, Bucurest, 1863.
18. Iancu C. 1974 “Napoleon III et la Politique Française à l’ égard de la Roumanie”, in Revue d’ Histoire Diplomatique, 1974, vol. 88/1–2, pp. 59–85.
19. Istoria Bisericii Romîne, Bucureşti, 1958.
20. Ivănescu D. 2011 “La France et la création de l’ État national Roumain modern”, in G. Leanca (ed.). La politique extérieure de Napoleon III, Paris, 2011, pp. 127–136.
21.
Jelavich B. 1965 “Russia and the Double Election of Alexandru Cuza,
1858–1859. The letters of S. I. Popov to N. K. Giers” in Südost–Forschungen, 1965, Bd. 24.
22. Jelavich B. Russia and the Rumanian National Cause, 1858–1859, Bloomington: Indiana University, 1959.
23. Jelavich B. Russia and the Formation of the Romanian National State, 1821–1878, Cambridge, 1984.
24. Mémoire sur les Couvents Roumains, Constantinople, 1863.
25. Odobescu A. Étude sur les droits et obligations des monasteries dédiés aux Saint-Lieux, Bucurest, 1863.
26. Riker T. V., Oxon B. L. The Making of Roumania. A Study of an International Problem, 1836–1866, London, 1931.
27. Stamatopoulos D. 2008 “The Bulgarian schism revisited”, in Modern Greek Studies Yearbook, Minneapolis, 2008, pp. 106–120.