В основу статьи легло утверждение крупного русского мыслителя, общественного и церковного деятеля С. Н. Булгакова о неразрывной связи всех аспектов человеческой деятельности с религией, которая определяет их сущностное содержание. Особый интерес здесь имеет политический аспект. Политическая позиция С. Н. Булгакова недостаточно изучена, тем более рано говорить о всестороннем ее осмыслении. Даже при беглом обзоре политически значимых деклараций бросаются в глаза кардинальные изменения в его отношении к русскому самодержавию, относящиеся к 1905–1917 гг. Одновременно менялся и религиозный настрой философа, оставлявшего окрашенный в христианские тона идеализм ради «веры отцов», православной церковности. Сергей Николаевич двигался в сторону приятия «исторической церкви» с ее далеко не однозначным наследием и многообразным опытом, внешне столь отличным от идеала первых христианских общин. Разумеется, такая эволюция не была лишена оригинальных черт, коренящихся в ранней революционности С. Н. Булгакова: для намечавшейся «симфонии» характерны апокалипсические интонации.
С. Н. Булгаков, Апокалипсис, русское самодержавие, теократия, «христианская политика», русская революция, «Кружок ищущих христианского просвещения», В. А. Тернавцев, Д. С. Мережковский
1. Gollerbah E. A. K nezrimomu gradu: Religiozno-filosofskaja gruppa «Put'» (1910–1919) v poiskah novoj russkoj identichnosti (To an Unseen City: Religious-Philosophical Group “Road” in Search of a New Russian Identity). SPb., 2000.
2. Kolerov M. (2002) „Zametki po arheologii russkoj mysli: Bulgakov, Novgorodcev, Rozanov“ (Notes for the Archeology of Russian Thought: Bulgakov, Novgorodcev, Rozanov), in Issledovanija po istorii russkoj mysli: Ezhegodnik za 2001–2002 gody. M., 2002, pp. 611–637.
3. Kolerov M. A. Ne mir, no mech. Russkaja religiozno-filosofskaja pechat' ot «Problem idealizma» do «Veh». 1902−1909. (Not Peace, but Sword. Russian Religious-Philosophical Press from “Problems of Idealism” to “Vehi”). SPb., 1996.
4. Lokteva O. K. (1993) “Neizvestnaja stat'ja S. N. Bulgakova (1904)” (Unknown Article of S. N. Bulgakov (1904)), in Rossija i Reformy, M., 1993, vol 2, pp. 66–76.
5. Reznichenko A. I. O smyslah imen: Bulgakov, Losev, Florenskij, Frank et dii minors (About the Sense of Names: Bulgakov, Losev, Florenskij, Frank et dii minors). M., 2012.
6. Sukach V. G. (2002) „Kommentarii“ (Commentaries), in Rozanov V. V. Polnoe sobranie «opavshih list'ev», Kn. 1. Uedinennoe, M., 2002, pp. 313–423.