Грацианский Михаил Вячеславович

Римские епископы и развитие церковно-административных структур «сверхпровинциального» уровня в начале V в.

Аннотация

The article analyses three epistles of Popes Innocent I (402–417) and Zosimus (417–418), which endow the primates of Antioch, Thessalonica and Arles with special prerogatives. These epistles are of interest from the point of view of the church-administrative model, which for various reasons was promoted by these popes in the aforementioned churches. The use of this model is seen as a concrete practical expression of a certain stage in the development of the concept of papal primacy of power, which was based on the idea of the exclusive “apostolic” status of the Roman see. In fact, it was about the creation of special ecclesiastical and administrative districts, vertically integrated with the Roman see, in which the popes assumed a modifi cation of the system of administration, providing for the emergence of the fi gure of the bishopprimate at the “superprovincial” level, and for the special jurisdiction of this bishop. In relation to each of the regions, this model had some peculiarities, expressed in the way of functioning of the synodal institutions, the role and place of the metropolitans, and the relationship of the primate with the Roman see.

Ключевые слова

папа Иннокентий I, папа Зосим, Александр Антиохийский, Руф Фессалоникский, Патрокл Арелатский, Фессалоникское собрание, первенство власти, диоцезы, митрополии, соборы

Список литературы

1. Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения. М.: Юридическая литература, 1989.
2. Грацианский М. В. Роль и место Римской Церкви в межцерковных отношениях в понтификат Иннокентия I (402–417) // Византийский временник. 2020. Т. 104. С. 77–78.
3. Грацианский М. В., Норкин К. В. На службе империи: папа Зосим и Римский собор 417 года // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2020. Т. 25. № 6. С. 6–23.
4. Грацианский М. В. Haeres Petri sive vicarius Petri: Обоснование исключительных властных прерогатив римского епископа папой Львом Великим // Вестник ПСТГУ. Сер. II: История. История Русской Православной Церкви. 2019. Вып. 89. С. 27–48.
5. Грацианский М. В. Папа Сириций (384–399) и римская экклезиология в эпоху после окончания арианских споров // Вестник ПСТГУ. Сер. 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2020. Вып. 88. С. 11–29.
6. Грацианский М. В. Церковно-административное содержание термина «экзарх диоцеза» 9-го и 17-го правил Халкидонского собора и вопрос о подсудности дел против митрополита // Античная древность и средние века. 2020. Вып. 48. С. 53–73.
7. Грацианский М. В. Юрисдикция константинопольского патриарха в Восточном Иллирике по данным «Фессалоникского собрания» // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2020. Т. 22. № 1 (196). С. 11–28.
8. Дождев Д. В. Римское частное право. М., 1996.
9. Дыдынский Ф. Латинско-русский словарь к источникам римского права. По изданию 1896 года. М.: Спарк, 1997.
10. Захаров Г. Е. Внешняя коммуникация и богословская традиция Римской Церкви в эпоху арианских споров. М., 2019.
11. Лепорский П. И. История Фессалоникского экзархата до времени присоединения к Константинопольскому патриархату. СПб., 1901.
12. Норкин К. В. Становление церковного первенства Арля в Галлии и римские папы (398–432 гг.) // Византийский временник. 2019. Т. 103. С. 53–69.
13. Троицкий С. В. О смысле 9-го и 17-го канонов Халкидонского собора // Журнал Московской патриархии. 1961. № 2. С. 57–65.
14. Beck H.-G. Kirche und theologische Literatur im byzantinischen Reich. München, 1959.
15. Behrends O. Der assessor zur Zeit der klassischen Rechtswissenschaft // Zeitschrift für Rechtsgeschichte. 1969. Bd. 86. S. 192–226.
16. Berger A. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelphia: The American Philosophical Society, 1953.
17. Bleckmann B. Arelate metropolis: Überlegungen zur Datierung des Konzils von Turin und zur Geschichte Galliens im 5. Jahrhundert // Römische Quartalschrift für christliche Altertumskunde und Kirchengeschichte. 2003. Bd. 98. S. 162–173.
18. Burini De Lorenzi C. Innocenzo I: Lettera Decretale a Decenzio vescovo di Gubbio // La decretale di papa Innocenzo I al vescovo di Gubbio Decenzio. Atti del Convegno internazionale (Roma, 18 marzo 2016) / A cura di M. Monfrinotti. Roma, 2017. P. 5–24.
19. Caspar E. Geschichte des Papsttums von den Anfängen bis zur Höhe der Weltherrschaft. Bd. 1. Tübingen: Verlag von J.C.Β. Μοhr (Ρaul Siebeck), 1930.
20. Cavallera F. Le schisme d’Antioche (IVe–Ve siècle). P., 1901.
21. Chastagnol A. L’administration du Diocèse Italien au Bas-Empire // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 1963. Bd. 12. № 3. S. 348–379.
22. Concilia Africae. A. 345 — A. 525 / Ed. C. Munier. [Corpus Christianorum. Series Latina, 259]. Turnhout: Brepols, 1974.
23. Conciliorum oecumenicorum generaliumque decreta / Curantibus G. Alberigo et al. Vol. I. Turnhout, 2006.
24. Devreesse R. Le patriarcat d’Antioche depuis la paix de l’église jusqu’a la conquête arabe. P., 1945.
25. Downey G. A History of Antioch in Syria from Seleucus to the Arab Conquest. Princeton, 1961.
26. Downey G. The Claim of Antioch to Ecclesiastical Jurisdiction over Cyprus // Proceedings of the American Philosophical Society. 1958. Vol. 102. № 3. P. 224–228.
27. Duchesne L. Fastes épiscopaux de l’Ancienne Gaule. T. I. P., 1907.
28. Dunn G. D. Church and State in the Dispute over the Vicariate of Thessaloniki during the Pontificate of Boniface I // Journal of Early Christian History. 2020. Vol. 10. № 1. P. 37–60.
29. Dunn G. D. Epistolary Sleight of Hand: Diplomatic Manipulation in Zosimus’ Letter to Patroclus of Arles (Quid de Proculi) // Vigiliae Christianae. 2019. Vol. 73. P. 254–270.
30. Dunn G. D. Innocent I and the Authority of the Roman Church: The Letter to Decentius of Gubbio // La decretale di papa Innocenzo I al vescovo di Gubbio Decenzio. Atti del Convegno internazionale (Roma, 18 marzo 2016) / A cura di M. Monfrinotti. Roma, 2017. P. 43–68.
31. Dunn G. D. Placuit apostolicae (Ep. 1) of Zosimus of Rome and the Ecclesiastical Reorganization of Gaul // Journal of Early Christian Studies. 2015. Vol. 23. № 4. P. 559–581.
32. Dunn G. D. Innocent I and Rufus of Thessalonica // Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik. 2009. Bd. 59. P. 51–64.
33. Dunn G. D. Innocent I’s Appointment of Boniface as Papal Legate to Constantinople? // Sacris Erudiri. 2012. Vol. 51. P. 135–149.
34. Dunn G. D. The Roman Response to the Ecclesiastical Crises in the Antiochene Church in the Late-Fourth and Early-Fifth Centuries // Ancient Jewish and Christian Texts as Crisis Management Literature. Thematic Studies from the Centre for Early Christian Studies / D. C. Sim, P. Allen, eds. L., 2012. P. 112–128.
35. Ecclesiae Occidentalis Monumenta Iuris Antiquissima / C. H. Turner, ed. T. I. Fasc. I. Pars II. Oxonii, 1904.
36. Epistulae imperatorum pontifi cum aliorum inde ab a. CCCLXVII usque ad a. DLIII datae. Avellana quae dicitur collectio / Rec. O. Günther. [Corpus scriptorum ecclesiasticorum Latinorum, 35]. Pars 1. Prag; Wien; Leipzig, 1895.
37. Epistularum Romanorum Pontificum ad vicarios per Illyricum aliosque episcopos Collectio Thessalonicensis / Ad fi dem codicis Vat. Lat. 5751 recensuit C. Silva-Tarouca S.I. [Textus et documenta in usum exercitationum et praelectionum academicarum, 22]. Romae, 1937.
38. Fabricius C. Die Litterae Formatae im Frühmittelalter // Archiv für Urkundenforschung. 1926. Bd. 9. S. 39–86, 168–194.
39. Fichtenau H. Arenga. Spätantike und Mittelalter im Spiegel von Urkundenformeln. Graz; Köln: Verlag Hermann Böhlaus Nachf., 1957.
40. Fuhrmann H. Studien zur Geschichte mittelalterlicher Patriarchate // Zeitschrift der Savigny-Stiftung. Kanonische Abteilung. 1953. Bd. 39. P. 112–176.
41. Griffe E. La Gaule chretienne à l’époque romaine. T. 1. P., 1964.
42. Griffe É. La Gaule chrétienne à l’époque romaine. T. 2. P., 1966.
43. Haensch R. Capita provinciarum. Statthaltersitze und Provinzialverwaltung in der römischen Kaiserzeit. Mainz, 1997.
44. Hajjar J. Le synode permanent (Synodos endemousa) de l’Eglise byzantine des origines jusqu’ au XIe siècle. Roma, 1962.
45. Haller J. Das Papsttum. Idee und Wirklichkeit. Bd. 1. Urach; Stuttgart: Port Verlag, 1950.
46. Heinzelmann M. Bischofsherrschaft in Gallien. Zur Kontinuität römischer Führungsschichten vom 4. bis zum 7. Jahrhundert. Soziale, prosopographische und bildungsgeschichtliche Aspekte. München: Artemis Verlag Zürich und München, 1976.
47. Jones A. H. M. The Cities of the Eastern Roman Provinces. L., 1971.
48. Jones A. H. M. The Later Roman Empire 284–602. Vol. 1. Oxford, 1964.
49. Kaser M., Hackl K. Das römische Zivilprozessrecht. 2. Aufl age. München, 1996.
50. Langgärtner G. Die Gallienpolitik der Päpste im 5. und 6. Jahrhundert. Eine Studie über den apostolischen Vikariat von Arles. Bonn, 1964.
51. Levillain L. Saint Trophime, confesseur et métropolitain d’Arles, et la mission des Sept en Gaule. Étude d’un texte de Grégoire de Tours et d’un passage de la Passion de saint Saturnin // Revue d’histoire de l’Église de France. 1927. T. 13. № 59. P. 145–189.
52. Lübeck K. Reichseinteilung und kirchliche Hierarchie des Orients bis zum Ausgange des vierten Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsgeschichte der Kirche. Münster, 1901.
53. Monachino V. La lettera decretale di Innocenzo I a Decenzio vescovo di Gubbio // Ricerche sull’Umbria Tardo-antica e Preromanica. Atti del II convegno di studi umbri (Gubbio, 24–28 maggio 1964), Facoltà di Lettere e Filosofi a dell’Università degli Studi di Perugia. Perugia, 1965. P. 211–234.
54. Moreau D. La partitio imperii et la géographie des Balkans: entre géopolitique et géoecclésiologie // Costellazioni geo-ecclesiali da Costantino a Giustiniano: Dalle chiese ‘principali’ alle chiese patriarcali. XLIII Incontro di Studiosi dell’ Antichità Cristiana (Roma, 7–9 maggio 2015). [Studia Ephemeridis Augustinianum 149]. Roma: Institutum Patristicum Augustinianum, 2017. P. 255–285.
55. Moreau D. Le processus de compilation des collections canoniques italiennes pendant l’Antiquité // Cristianesimo nella storia. 2018. Vol. 39. P. 45–46.
56. Pelagii I papae epistulae quae supersunt (556–561). Barcelona, 1956.
57. Pietri Ch. Roma Christiana. Recherches sur l’Eglise de Rome, son organisation, sa politique, son idéologie de Miltiade à Sixte III (311–440). Vol. 2. Rome, 1976.
58. Prosopographie chrétienne du Bas-Empire / L. Pietri, M. Heij mans, éd. T. 4 (La Gaule chrétienne (314–614)). Vol. 1. P., 2013.
59. Regesta pontifi cum Romanorum / еd. Ph. Jaff é. T. 1. Lipsiae, 1885.
60. Sancti Ambrosi Opera. Pars X. Epistulae et Acta. T. III. Epistularum Liber X: Epistulae extra Collectionem, Gesta Concilii Aquileiensis / M. Zelzer, ed. [Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum. Vol. 82]. Vienna, 1982.
61. Schima S. Innozenz I. — Ein Zeitgenosse des Johannes Chrysostomus und sein Kirchenbild // Giovanni Crisostomo. Oriente e Occidente tra IV e V secolo. XXXIII incontro di studiosi dell’antichità cristiana, Roma, 6–8 maggio 2004. Roma, 2005. P. 665–686.
62. Schmitz J. H. Der Vikariat von Arles. Eine historisch-kirchenrechtliche Untersuchung // Historisches Jahrbuch. 1891. Bd. 12. S. 1–36, 245–276.
63. Stein E. Histoire du Bas-Empire. T. 1. Paris; Brussels; Amsterdam: Desclée de Brouwer, 1959.
64. Streichhan F. Die Anfänge des Vikariates von Thessalonich // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung. 1922. Bd. 12. № 1. S. 330–384.
65. Streichhan F. Nochmals die Anfänge des Vikariats von Thessalonich // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung. 1928. Bd. 17. № 1. S. 538–548.
66. Ullmann W. Gelasius I. (492–496). Das Papsttum an der Wende der Spätantike zum Mittelalter. [Päpste und Papsttum, 18]. Stuttgart, 1981.
67. Villegas Marin R. La primacía de Arlés en las iglesias galas durante el episcopado de Patroclo (411/413–426) // Costellazioni geo-ecclesiali da Costantino a Giustiniano: dalle chiese ‘principali’ alle chiese patriarcali: XLIII Incontro di Studiosi dell’Antichità Cristiana (Roma, 7–9 maggio 2015). Roma, 2017. P. 307–318.
68. Völker W. Studien zur päpstlichen Vikariatspolitik im 5. Jh., 2: Der Streit um die Echtheit der Collectio Thessalonicensis // Zeitschrift für Kirchengeschichte. 1928. Bd. 46. S. 355–380.
69. Wojtowytsch M. Papsttum und Konzile von den Anfängen bis zu Leo I. (440–461). Studien zur Entstehung der Überordnung des Papstes über Konzile. Stuttgart, 1981.
70. Zeiller J. Les origines chrétiennes dans les provinces danubiennes de l’empire romain. P., 1918. P. 364–377.

Данные об авторе

Грацианский Михаил Вячеславович

Ученая степень: кандидат исторических наук;
Ученая степень: доктор философии;
Место работы: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; Российская Федерация, 127051 г. Москва, Лихов пер., д. 6, стр. 1, комната 418;
Должность: ведущий научный сотрудник;
ORCID: 0000-0002-6981-3216;
Электронный адрес: gratsianskiy@mail.ru.

Благодарности

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 21-011-44125\2.