Поляков Андрей Андреевич

Деисты и деизм в зеркале европейской религии и культуры XVI - XVIII веков.

Аннотация

Статья посвящена анализу истории развития значения терминов деист и деизм в европейской философской мысли в XVI–XVIII вв. В работе рассматриваются значения терминов деист и деизм, которые давались в зарубежных и отечественных энциклопедиях, словарях и трактатах в указанный период. Продемонстрирована динамика развития семантики обозначенных терминов в понимании их первыми исследователями. В работе дана терминология, использовавшаяся английскими, французскими и немецкими мыслителями, в число которых входили как философы, так и теологи. Интерес теологов к деистической мысли объясняется тем, что в указанный период еще не существовало четкого понимания, к какой области следует относить феномен деизма. Стоит также отметить, что в работе представлен широкий список определений терминов деист и деизм и хронология их появления, что является ценным вкладом в изучение данной темы. Аргумент автора состоит в том, что, несмотря на отсутствие единого понимания религиозной философии деизма, различные авторы обозначили общие понятия, на основе которых появились общепринятые определения. Кроме того, в эти века стали появляться четкие представления о многогранности деистической мысли, что потребовало от мыслителей провести границы между различными направлениями как самого деизма, так и близким к нему видам религиозной философии. К ним относятся атеистическая и теистическая философии, которые, в зависимости от того или иного автора, сближались или разделялись между собой. В заключение обобщены основные ракурсы восприятия деизма в XVI–XVIII вв.

Ключевые слова

деизм, деист, деистическая философия, интерпретации деизма, история деизма, религиозная философия

Список литературы

1. Гогоцкий С. С. Философский лексикон. Сочинения: в 6 т. Т. 2. Киев. 2015.
2. Орбинский Р. В. Английские деисты XVII–XVIII в. Одесса, 1868.
3. Соколов В. В. Деизм // Большая российская энциклопедия. М., 2007. Т. 8. С. 429.
4. Bentlet R. The Folly of Atheism and (what is now called) Deism; Even with Respect to the Present Life. L., 1692.
5. Betts C. J. Early Deism in France. From the so-called ‘deistes’ of Lyon (1564) to Voltaire’s Lettres philosophiques (1734). Hague, 1984.
6. Burton R. The Anatomy of Melancholy, what it Is, with All the Kinds, Causes, Symptoms, Prognostics, and several cures of it. N.Y., 1847.
7. Chambers E. Cyclopædia: or, An Universal Dictionary of Arts and Sciences. Vol. 1. 1728.
8. Chaudon L. M. Dictionnaire antiphilosophique. Avignon, 1767.
9. Clarke S. A. Discourse concerning the Unchangeable Obligations of Natural Religion, and the Truth and Certainty of the Christian Revelation. Being Eight Sermons Preach’d at the Cathedral-Church of St. Paul, in the Year 1705, at the Lecture Founded by the Honourable Robert Boyle Esq. L., 1706.
10. Dryden D. Religio Laici, or a Layman’s Faith. A Poem. L., 1710.
11. Ellenzweig S. The Faith of Unbelief: Rochester’s “Satyre,” Deism, and Religious Freethinking in Seventeenth-Century England // Journal of British Studies. Vol. 44, No. 1. Cambridge, 2005. P. 27–45.
12. Force J. E. Samuel Clarke’s Four Categories of Deism, Isaac Newton, and the Bible // Scepticism in the History of Philosophy: A Pan-American Dialogue. Boston, 1996. P. 53–74.
13. Furetiere A. Dictionnaire universel, contenant généralement tous les mots françois, tant vieux que modernes et les termes des sciences des arts. Vol. 1. 1690.
14. Hartley D. Observations on Man, his Frame, his Duty, and his Expectations. L., 1749.
15. Hudson W. The English deists: studies in early Enlightenment. L., 2009.
16. Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg, 1956.
17. Largest Religious Groups in the United States of America, 2001. URL: https://www.adherents.com/rel_USA.html (дата обращения: 13.08.2019).
18. Leland J. A view of the principal deistical writers that have appeared in England in the last and present century; with observations upon them, and some account of the answers that have been published against them. In several letters to a friend. L., 1755.
19. Palin D. Should Herbert of Cherbury be regarded as a ‘deist’? // The Journal of Theological Studies Vol. 51 No. 1. Oxford, 2000. P. 113–149.
20. Prince M. B. Religio Laici v. Religio Laici: Dryden, Blount, and the Origin of English Deism // Modern Language Quarterly. Vol. 74. Issue 1. Washington, 2013. P. 29–66.
21. Shaftesbury A. Characteristics of Men, Manners, Opinions, Times, with a Collection of Letters. Vol. II. L., 1790.
22. The Dictionary of Historical and Critical of Mr Peter Bayle. Vol. 5. L., 1738.
23. Viret P. Instruction chrestienne en la doctrine de la loy et de l’Evengele. Vol. 2. Genève, 1564.
24. Walch J. G. Philosophisches Lexicon. Leipzig, 1726.
25. Waligore J. Christian deism in eighteenth century England // International Journal of Philosophy and Theology. Vol. 75. Issue 3. 2014. P. 205–222.
26. Wesley A. M. Works of the Reverend John Wesley, A. M. Vol. II. N.Y., 1835.
27. Wolff C. Theologia Naturalis: Methodo Scientifi ca Pertractata. Frankfurt; Leipzig, 1737.

Данные об авторе

Поляков Андрей Андреевич

Место работы: Институт философии РАН; Российская Федерация, 109240 г. Москва, ул. Гончарная, д. 12 стр. 1;
Должность: младший научный сотрудник;
ORCID: 0000-0003-1065-1352;
Электронный адрес: Beatit10@yandex.ru.

Благодарности

Автор выражает благодарность своему научному руководителю доктору философии, профессору Института Философии РАН. Владимиру Кирилловичу Шохину за ценные советы при написании статьи и рекомендации по её оформлению.