Черняк Алексей Зиновьевич; Веретенников Андрей Анатольевич

Бог и возможные миры

Аннотация

В данной статье рассматриваются трудности, с которыми сталкивается применение концепции возможных миров к модальным и экзистенциальным суждениям о Боге. Модальные высказывания в современной логике, философии и лингвистике принято понимать как высказывания, соотносящие описываемые ситуации или отношения между ситуациями с возможными мирами. Экзистенциальные суждения в этом случае трактуются как соотносящие утверждаемое по умолчанию с действительностью. Но не всегда суждение о Боге подразумевает привязку Его существования или обладания какими-то свойствами к какому-то конкретному миру или даже ко всей совокупности возможных миров. Изучив проблему, авторы приходят к выводу, что семантика возможных миров совместима с предпочтительными с точки зрения теизма прочтениями трудных случаев рассматриваемого вида, если выполняется одно из двух условий: либо этим суждениям не приписываются истинностные значения, либо они трактуются как скрытые метафоры.

Ключевые слова

семантика, Бог, возможный мир, теизм, модальность, существование, необходимость, условия истинности, значение, метафора, творение

Список литературы

1. Бочаров В. А., Маркин В. И. Введение в логику: университетский курс. М., 2008.
2. Лейбниц Г. Монадология // Собрание сочинений: В 4 т. М., 1982. Т. 1. С. 413–429.
3. Фейс Р. Модальная логика. М., 1974.
4. Фома Аквинский. Сумма теологии. К., 2011. Ч. 2–2.
5. Фреге Г. Смысл и значение // Избранные работы. М., 1997. С. 25–49.
6. Adams R. Theories of Actuality // Noûs. 1974. T. 8. P. 211–231.
7. Armstrong D. M. A Combinatorial Theory of Possibility. Cambridge, 1989.
8. Cohen T. Figurative Speech and Figurative Acts // Journal of Philosophy. 1975. Vol. 72. P. 669–684.
9. Davidson D. What Metaphors Mean // Inquiries into Truth and Interpretation. Oxford, 1984. P. 245–264.
10. Kripke S. A. Naming and Necessity. Cambridge (MA), 1980.
11. Lewis D. Counterfactuals. Oxford, 1973.
12. Menzel C. Possible Worlds // Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2016. §2. 2. 2. URL: https://plato.stanford.edu/entries/possible-worlds/#AbsModIntEnt (дата обращения 21.05.2018).
13. Nolan D. Modal Fictionalism // Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2016. § 4. 4.URL: https://plato.stanford.edu/entries/fi ctionalism-modal/#ThePriModFic (дата обращения 20.05.2018).
14. Plantinga A. The Nature of Necessity. Oxford, 1974.
15. Plantinga A. Two Concepts of Modality: Modal Realism and Modal Reductionism // Philosophical Perspectives, 1: Metaphysics / J. Tomberlin, ed. Atascadero, 1987. P. 189–231.
16. Rosen G. Modal Fictionalism // Mind. 1990. Vol. 99. P. 327–354.
17. Stalnaker R. C. Possible Worlds // Noûs. 1976. T. 10.1. P. 65–75.
18. Tarski A. The semantic conception of truth // Philosophy and Phenomenological Research. 1944. Vol. 4. P. 341–376.

Данные об авторе

Черняк Алексей Зиновьевич

Ученая степень: кандидат философских наук;
Место работы: Российский Государственный Гуманитарный Университет; Российская Федерация, 125993, ГСП-3, г. Москва, Миусская площадь, д. 6;
Должность: доцент;
ORCID: 0000-0001-5654-7388;
Электронный адрес: abishot2100@yandex.ru.

Веретенников Андрей Анатольевич

Ученая степень: кандидат философских наук;
Место работы: Институт философии РАН; Российская Федерация, 109240, г. Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1;
ORCID: 0000-0002-9048-4832;
Электронный адрес: and.veret@gmail.com.