Забаев Иван Владимирович

Операционализация «смирения» в психологии

Аннотация

В ряде областей религиоведения — социологии религии, экономике религии и т. д. — довольно долгое время отрабатывается постановка вопроса о характере влияния религии на те или иные стороны жизни, как, например, политику, экономику, семейные отношения и др. Анализ реального или потенциального влияния православия на поведение людей в различных сферах жизни только начинается. Одной из добродетелей, обусловливающих специфику православия, является смирение. Для проведения эмпирических исследований, позволяющих оценить, как смирение влияет на установки человека по отношению к разным сферам жизни и на его поведение в них, необходимо создать инструмент, позволяющий (хотя бы в виде грубой аппроксимации) оценивать наличие у человека данного этоса. В данной статье проводится работа, предваряющая конструирование шкалы «смирения», — делается обзор существующих в эмпирических исследованиях попыток измерения этой добродетели. Анализируются такие подходы, как «Values in action», «HEXACO. Six major dimensions of personality», «Relational Humility», «Self-focus and Other-focus combination»,«Humility in positive Psychology», «Dispositional humility» и некоторые другие. Выявляются основные трудности, с которыми столкнулись разработчики шкал.

Ключевые слова

смирение, позитивная психология, смирение в теории личностных черт, измерение смирения, шкала смирения, этос

Список литературы

1. Булгаков С. Два града. Исследования о природе общественных идеалов. СПб., 2008.
2. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
3. Вебер М. Социология религий // Избранное. Образ Общества. М., 1994. С. 207–208.
4. Забаев И. В. Основные категории хозяйственной этики современного русского православия: Социологический анализ. М., 2012.
5. Кант И. Лекции по этике. М., 2005.
6. Кнорре Б. К. Категории вины и смирения в системе ценностей церковно-приходской субкультуры // Приход и община в современном православии. М., 2011. С. 317–340.
7. Ницше Ф. K генеалогии морали // Сочинения: В 2 т. М., 1996. Т. 2. С. 407–524.
8. Первин Л. А., Джон О. П. Психология личности / М. С. Жамкочьян, пер., В. С. Магун, ред. М., 2001.
9. Харрисон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма. М., 2014.
10. Юм Д. Исследование о принципах морали // Сочинения: В 2 т. 1996. Т. 2. С. 267.
11. Adnès P. Humilité // Dictionnaire de spiritualité ascétique et mystique / M. Viller, dir., F. Cavallera, J. de Guibert, coll. 1969. Vol. 7. P. 1136–1187.
12. Allport G. W. Traits revisited // American psychologist. 1966. Vol. 21/1. P. 10–10.
13. Ashton M. C. et al. A six-factor structure of personality-descriptive adjectives: solutions from psycholexical studies in seven languages // Journal of personality and social psychology. 2004. Vol. 86/2. Р. 356–366.
14. Ashton M. C., Lee K. A theoretical basis for the major dimensions of personality // European Journal of Personality. 2001. Vol. 15/ 5. Р. 327–353.
15. Ashton M. C., Lee K. The HEXACO–60: A short measure of the major dimensions of personality // Journal of personality assessment. 2009. Vol. 91/4. Р. 340–345.
16. Baxter R. «Christian Directory» // The Practical Works of The Rev. Richard Baxter / W. Orme, ed. L., 1830. P. 51.
17. Chaplin W. F., John O. P., Goldberg L. R. Conceptions of states and traits: dimensional attributes with ideals as prototypes // Journal of personality and social psychology. 1988. Vol. 54/4. P. 541–557.
18. Crowne D. P., Marlowe D. A new scale of social desirability independent of psychopathology // Journal of consulting psychology. 1960. Vol. 24/4. P. 349–354.
19. Davis D. Relational Humility. Richmond, 2010.
20. Dihle A. Demut // Reallexikon für Antike und Christentum. Sachwörterbuch zur Auseinandersetzung des Christentums mit der antiken Welt / F. J. Dölger, Th. Klauser, H. Kruse, H. Lietzmann, J. H. Wasznik, Th. Klauser, Hrsg. 1957. Bd. 3. S. 735–778.
21. Dik B. J., Morse J., White M., Shimizu A. B. Humility in career development // Handbook of humility: Theory, research, and applications / E. L. Worthington, D. E. Davis, J. N. Hook, ed. L., 2016. P. 207–220.
22. Farrell J. E. et al. Humility and relationship outcomes in couples: The mediating role of commitment // Couple and Family Psychology: Research and Practice. 2015. Т. 4/1. P. 14.
23. Fenigstein A., Scheier M. F., Buss A. H. Public and private self-consciousness: Assessment and theory // Journal of consulting and clinical psychology. 1975. Vol. 43/4. P. 522–527.
24. Goldberg L. R. An alternative «description of personality»: the big-fi ve factor structure // Journal of personality and social psychology. 1990. Vol. 59/6. Р. 1216–1229.
25. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. People’s opium? Religion and economic attitudes // Journal of monetary economics. 2003. Т. 50. №. 1. С. 225–282.
26. Hill P. C., Laney E. K., Edwards K. J., Wang D. C., Orme W. H., Chan A. C., & Wang F. L. A few good measures: Colonel Jessup and humility // Handbook of humility / E. L. Worthington, D. E. Davis, J. N. Hook, eds. N. Y., 2017. P. 119–133.
27. Hook J. N., Davis D. E., Owen J., Worthington Jr. E. L., Utsey S. O. Cultural humility: Measuring openness to culturally diverse clients // Journal of Counseling Psychology. 2013. № 60 (3). P. 353–366.
28. John O. P., Angleitner A., Ostendorf F. The lexical approach to personality: A historical review of trait taxonomic research // European journal of Personality. 1988. Vol. 2/3. Р. 171–203.
29. Kernis M. H. et al. There’s more to self-esteem than whether it is high or low: The importance of stability of self-esteem // Journal of personality and social psychology. 1993. Vol. 65/6. P. 1190–1204.
30. Kruse E., Chancellor J., Lyubomirsky S. State humility: Measurement, conceptual validation, and intrapersonal processes // Self and Identity. 2017. Vol. 16/4. P. 399–438.
31. Landrum R. E. Measuring dispositional humility: A fi rst approximation // Psychological Reports. 2011. Vol. 108/1. P. 217–228.
32. Lee K., Ashton M. C. The HEXACO personality factors in the indigenous personality lexicons of English and 11 other languages // Journal of personality. 2008. Vol. 76/ 5. Р. 1001–1054.
33. Lee K., Ashton M., The HEXACO Personality Inventory — Revised. A Measure of the Six Major Dimensions of Personality. Scale Descriptions. URL: http://hexaco.org/scaledescriptions (дата обращения 15.08.2017).
34. Linley P. A. et al.Positive psychology: Past, present, and (possible) future // The Journal of Positive Psychology. 2006. Vol. 1/1. P. 3–16.
35. Marlow D., Crowne D. P. Social desirability and response to perceived situational demands // Journal of consulting psychology. 1961. Vol. 25/2. P. 109–115.
36. McCleary R. M., Barro R. J. Religion and economy // The Journal of Economic Perspectives. 2006. Т. 20. №. 2. С. 49–72.
37. McClelland D. The achieving society. Princeton (NJ), 1961.
38. McElroy S. A review of humility measures and a test of the social oil hypotheses. Dissertation. Atlanta (Georgia), 2017.
39. Nadelhoff er T. et al.Some varieties of humility worth wanting // Journal of Moral Philosophy. 2017. Vol. 14/2. P. 1–32.
40. Peterson C., Seligman M. Character strengths and virtues: A handbook and classifi cation. Oxford, 2004.
41. Peterson C., Seligman M. Humility and modesty. In Character strengths and virtues: A handbook and classifi cation. Oxford, 2004.
42. Raskin R. N., Hall C. S. A narcissistic personality inventory // Psychological reports. 1979. Vol. 45. P. 590.
43. Raskin R., Hall C. S. The Narcissistic Personality Inventory: Alternative form reliability and further evidence of construct validity // Journal of personality assessment. 1981. Vol. 45/2. P. 159–162.
44. Reid C. A. et al. Actor–partner interdependence of humility and relationship quality among couples transitioning to parenthood // The Journal of Positive Psychology. 2018. Т. 13/2. P. 122–132.
45. Rosenberg M. Society and the adolescent self-image. Princeton (NJ), 1965. Vol. 11. P. 326.
46. Rosenberg M. Conceiving the self. Malabar (Fl.), 1986.
47. Rowatt W. C. et al. Development and initial validation of an implicit measure of humility relative to arrogance // The Journal of Positive Psychology. 2006. Vol. 1/4. P. 198–211.
48. Scheler M. On the rehabilitation of virtue // American Catholic Philosophical Quarterly. 2005. Vol. 79/1. P. 21–37.
49. Schmitt N. Uses and abuses of coeffi cient alpha // Psychological assessment. 1996. Vol. 8/4. P. 350.
50. Seligman M. E. P. The president’s address // American Psychologist. 1999. Vol. 54. P. 559–562.
51. Tangney J. P. Humility: Theoretical Perspectives, Empirical Findings and Directions for Future Research // Journal of Social and Clinical Psychology. 2000. Vol. 19/1. P. 73–74.
52. Welzel C., Inglehart R. F. Misconceptions of measurement equivalence: Time for a paradigm shift // Comparative Political Studies. 2016. Vol. 49/ 8. P. 1068–1094.
53. Wright J. C. et al. The psychological signifi cance of humility // The Journal of Positive Psychology. 2017. Vol. 12/1. P. 3–12.
54. Zabaev I., Koloshenko J., Zueva A. Humility and the gift: the elective affi nity of institutions and ethics in Orthodox parishes // Экономическая социология. 2015. Т. 16/5. C. 118–139.

Данные об авторе

Забаев Иван Владимирович

Ученая степень: кандидат социологических наук;
Место работы: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; Российская Федерация, 127051 Москва, Лихов пер., д. 6, стр. 1;
Должность: доцент кафедры философии религии и религиозных аспектов культуры Богословского факультета;
ORCID: 0000-0001-9876-9093;
Электронный адрес: zabaev-iv@yandex.ru.

Благодарности

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 № 79-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ.