БОГОСЛОВИЕ
Лаврентоев Андрей Валентинович
Ссылка на статью:
Лаврентоев А. В. Историзм и историко-критический метод в теологии В. Панненберга // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 7-18
Аннотация
В статье исследуется проблема значения историзма и исторической критики для христианской теологии, представленная в работах немецкого теолога Вольфхарта Панненберга. Автор рассматривает вопрос легитимности применения методов исторической науки в теологии, проблемы исторического антропоцентризма, сосуществования «естественных» и «сверхъестественных» событий в истории, а также телеологичности и контингентности истории.
Ключевые слова
историческая критика, богословие истории, В. Панненберг, Э. Трёльч
Данные об авторе
Лаврентоев Андрей Валентинович
В статье исследуется проблема значения историзма и исторической критики для христианской теологии, представленная в работах немецкого теолога Вольфхарта Панненберга. Автор рассматривает вопрос легитимности применения методов исторической науки в теологии, проблемы исторического антропоцентризма, сосуществования «естественных» и «сверхъестественных» событий в истории, а также телеологичности и контингентности истории.
историческая критика, богословие истории, В. Панненберг, Э. Трёльч
Лаврентоев Андрей Валентинович
Липатов Н.А.
Ссылка на статью:
Липатов Н. Значение авторства произведений святоотеческой и классической литературы // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 19-37
Аннотация
В статье рассматриваются различные вопросы, связанные с проблемой авторства богословских и литературных произведений, обсуждаются причины анонимности и псевдонимности, методы установления и подтверждения авторства, а также значение имени автора. Исследование сопровождается многочисленными примерами спорного авторства произведений святоотеческой и античной литературы.
Ключевые слова
святоотеческая литература, античная литература, авторство, подлинность, стиль, тахиграфия, история текста
Данные об авторе
В статье рассматриваются различные вопросы, связанные с проблемой авторства богословских и литературных произведений, обсуждаются причины анонимности и псевдонимности, методы установления и подтверждения авторства, а также значение имени автора. Исследование сопровождается многочисленными примерами спорного авторства произведений святоотеческой и античной литературы.
святоотеческая литература, античная литература, авторство, подлинность, стиль, тахиграфия, история текста
Липатов Н.А.
Хондзинский Павел Владимирович, протоиерей
Ссылка на статью:
Хондзинский П. В. Понятие «общины» в русской богословской традиции второй половины XIX — начала XX в. // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 38-46
Аннотация
Понятие «церковной общины» давно присутствует в русском богословии, однако до сих пор нет ни четкого его определения, ни представления о том, как и когда оно, собственно, вошло в богословский обиход. Предлагаемая статья ставит своей целью наметить основные вехи становления понятия «церковная община» в русской традиции.
Ключевые слова
община, приход, А. С. Хомяков, еп. Михаил (Грибановский), богослужебно-покаяльная семья, о. Алексей Мечев, о. Сергий Мечев.
Данные об авторе
Хондзинский Павел Владимирович, протоиерей
Понятие «церковной общины» давно присутствует в русском богословии, однако до сих пор нет ни четкого его определения, ни представления о том, как и когда оно, собственно, вошло в богословский обиход. Предлагаемая статья ставит своей целью наметить основные вехи становления понятия «церковная община» в русской традиции.
община, приход, А. С. Хомяков, еп. Михаил (Грибановский), богослужебно-покаяльная семья, о. Алексей Мечев, о. Сергий Мечев.
Хондзинский Павел Владимирович, протоиерей
Сентмартони М.
Ссылка на статью:
Сентмартони М. Католическое учение о приходе и религиозных общинах // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 47-56
Аннотация
Статья посвящена трем вопросам: некоторым основным принципам католического учения о приходе; анализу небольших религиозных общин с богословской и экклесиологической позиции; взаимоотношению между приходом и общинами внутри него.
Ключевые слова
община, приход, II Ватиканский собор, экклесиология, Католическая Церковь
Данные об авторе
Статья посвящена трем вопросам: некоторым основным принципам католического учения о приходе; анализу небольших религиозных общин с богословской и экклесиологической позиции; взаимоотношению между приходом и общинами внутри него.
община, приход, II Ватиканский собор, экклесиология, Католическая Церковь
Сентмартони М.
Забаев Иван Владимирович; Пруцкова Елена Владимировна
Ссылка на статью:
Пруцкова Е. В. Община православного храма: пространственная локализация и факторы формирования (на примере г. Москвы) // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 57-67
Аннотация
Статья представляет результаты проведенных в 2010–2011 гг. социологических исследований, посвященных современных проблемам приходской общины в Русской Православной Церкви. По итогам опросов прихожан трех московских храмов (святого блгв. царевича Димитрия, свт. Митрофана Воронежского и свт. Николая в Кузнецах) авторы выделяют основные принципы формирования сильной, активной общины на православном приходе.
Ключевые слова
община, приход, социальная работа, настоятель, священник, миряне
Данные об авторе
Забаев Иван Владимирович
Пруцкова Елена Владимировна
Статья представляет результаты проведенных в 2010–2011 гг. социологических исследований, посвященных современных проблемам приходской общины в Русской Православной Церкви. По итогам опросов прихожан трех московских храмов (святого блгв. царевича Димитрия, свт. Митрофана Воронежского и свт. Николая в Кузнецах) авторы выделяют основные принципы формирования сильной, активной общины на православном приходе.
община, приход, социальная работа, настоятель, священник, миряне
Забаев Иван Владимирович
Пруцкова Елена Владимировна
ФИЛОСОФИЯ
Шичалин Юрий Анатольевич; Усачева Анна Вячеславовна
Ссылка на статью:
Усачева А. В. Преамбула // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 71-75
Данные об авторе
Шичалин Юрий Анатольевич
Усачева Анна Вячеславовна
Шичалин Юрий Анатольевич
Усачева Анна Вячеславовна
Шичалин Юрий Анатольевич
Ссылка на статью:
Шичалин Ю. А. Сократ-пифагореец — изобретение Платона? // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 76-86
Аннотация
Статья посвящена образу Сократа у Платона и Аристофана: автор находит пифагорейские черты, свойственные образу Сократа, у обоих авторов. Тем самым статья привлекает внимание к пифагорейцам и их роли в процессе создания постоянных школ и обращает внимание на то, что софисты не были единственной силой, приведшей к появлению постоянных образовательных и научных институтов.
Ключевые слова
образ Сократа, Сократ-пифагореец, Аристофан, Платон, сократическая литература
Данные об авторе
Статья посвящена образу Сократа у Платона и Аристофана: автор находит пифагорейские черты, свойственные образу Сократа, у обоих авторов. Тем самым статья привлекает внимание к пифагорейцам и их роли в процессе создания постоянных школ и обращает внимание на то, что софисты не были единственной силой, приведшей к появлению постоянных образовательных и научных институтов.
образ Сократа, Сократ-пифагореец, Аристофан, Платон, сократическая литература
Шичалин Юрий Анатольевич
Усачева Анна Вячеславовна
Ссылка на статью:
Усачева А. В. «Сократики» как адресаты эпидейктических речей Исократа (ПРОТИВ софистов, Энкомий Елене, Бузирис) // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 87-96
Аннотация
Настоящая статья посвящена анализу трех эпидейктических речей Исократа, представляющих собой драгоценные свидетельства современника об интеллектуальных движениях 90–80 гг. IV в. до Р. Х., к числу которых традиционно относят так называемых «сократиков», признаваемых промежуточным звеном между Сократом и Платоном. Автор предлагает новый, более продуктивный подход к исследованию фигур Антисфена, Евклида Мегарского и других так называемых «сократиков», рассматривая их не как самостоятельных философов, а как софистов, занимавшихся преподаванием, и тем самым участвовавших наряду с другими современниками в процессе институализации образовательной деятельности.
Ключевые слова
сократики, Антисфен, Евклид Мегарский, Исократ, эпидейктические речи Исократа, софисты, пифагорейцы
Данные об авторе
Усачева Анна Вячеславовна
Настоящая статья посвящена анализу трех эпидейктических речей Исократа, представляющих собой драгоценные свидетельства современника об интеллектуальных движениях 90–80 гг. IV в. до Р. Х., к числу которых традиционно относят так называемых «сократиков», признаваемых промежуточным звеном между Сократом и Платоном. Автор предлагает новый, более продуктивный подход к исследованию фигур Антисфена, Евклида Мегарского и других так называемых «сократиков», рассматривая их не как самостоятельных философов, а как софистов, занимавшихся преподаванием, и тем самым участвовавших наряду с другими современниками в процессе институализации образовательной деятельности.
сократики, Антисфен, Евклид Мегарский, Исократ, эпидейктические речи Исократа, софисты, пифагорейцы
Усачева Анна Вячеславовна
Золотухина Анастасия Игоревна
Ссылка на статью:
Золотухина А. И. Критон-сократик: пример создания фиктивного представителя школы // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 97-104
Аннотация
Статья демонстрирует вероятный механизм составления представительных списков школ в эллинистическую эпоху на примере Критона-сократика и некоторых других «типичных» представителей сократической «школы».
Ключевые слова
Критон, Диоген Лаэрций, сократики, διαδοχαί, эллинистические списки, сократические диалоги
Данные об авторе
Золотухина Анастасия Игоревна
Статья демонстрирует вероятный механизм составления представительных списков школ в эллинистическую эпоху на примере Критона-сократика и некоторых других «типичных» представителей сократической «школы».
Критон, Диоген Лаэрций, сократики, διαδοχαί, эллинистические списки, сократические диалоги
Золотухина Анастасия Игоревна
Алиева Ольга Валерьевна
Ссылка на статью:
Алиева О. В. «Сократики» и λογοσ προτρεπτικοσ в IV в. до Р. Х. // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 105-114
Аннотация
Так называемый сократический протрептик традиционно рассматривается в качестве «переходной» формы от софистических эпидейктических выступлений к ранним диалогам Платона. Цель данной работы — рассмотреть свидетельства о «сократических протрептиках» и понять, можем ли мы говорить о сложившемся жанре и о переходном характере такого жанра. Кроме того, мы обращаем внимание на некоторые методологические сложности, связанные с описанием протрептического корпуса для IV в. до Р. Х., а также на расхождения (как в форме, так и в содержании) между эксплицитно маркированны
ми протрептиками IV в. («Клитофонт», «Евтидем») и так называемыми сократическими протрептиками.
Ключевые слова
сократики, протрептик, Платон, «Алкивиад I», Эсхин, Антисфен
Данные об авторе
Так называемый сократический протрептик традиционно рассматривается в качестве «переходной» формы от софистических эпидейктических выступлений к ранним диалогам Платона. Цель данной работы — рассмотреть свидетельства о «сократических протрептиках» и понять, можем ли мы говорить о сложившемся жанре и о переходном характере такого жанра. Кроме того, мы обращаем внимание на некоторые методологические сложности, связанные с описанием протрептического корпуса для IV в. до Р. Х., а также на расхождения (как в форме, так и в содержании) между эксплицитно маркированны
ми протрептиками IV в. («Клитофонт», «Евтидем») и так называемыми сократическими протрептиками.
сократики, протрептик, Платон, «Алкивиад I», Эсхин, Антисфен
Алиева Ольга Валерьевна
МАТЕРИАЛЫ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО СЕМИНАРА
Ларше Жан-Клод
Ссылка на статью:
Ларше Ж.-К. Что такое богословие? // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 117-131
Аннотация
В настоящей статье известный православный патролог и богослов Ж.-К. Ларше задается
вопросом первостепенной важности для христианского богословия — вопросом осмыс-
ления собственного предназначения и основных методов православного богословия. Он
обозначает главные аспекты богословия — мистичность, эмпиричность, рациональность
и дискурсивность; указывает на несводимость богословия лишь к одному из них. Затем
автор переходит к вопросу о применимости богословия в Церкви, предлагая для этого
свои обобщения: катехизис, апологетика, доксология. Он также затрагивает вопрос о
взаимоотношениях богословия с другими типами рациональной рефлексии — фило-
софией и литературой. По ходу развития темы поднимается всегда актуальный вопрос
о новаторстве и традиционности в богословии. Наконец, логика рассуждения приво-
дит автора к обсуждению духовных условий и церковных обязательств в богословской
деятельности. Все размышление французского ученого построено на хорошем знании
широкого круга как древних памятников христианской мысли, так и современных богос-
ловских и философских текстов.
Ключевые слова
богословие, теология; богословие мистическое; богословие катехизическое, апологетическое, доксологическое; философия, литература; предание и творчество
Данные об авторе
В настоящей статье известный православный патролог и богослов Ж.-К. Ларше задается
вопросом первостепенной важности для христианского богословия — вопросом осмыс-
ления собственного предназначения и основных методов православного богословия. Он
обозначает главные аспекты богословия — мистичность, эмпиричность, рациональность
и дискурсивность; указывает на несводимость богословия лишь к одному из них. Затем
автор переходит к вопросу о применимости богословия в Церкви, предлагая для этого
свои обобщения: катехизис, апологетика, доксология. Он также затрагивает вопрос о
взаимоотношениях богословия с другими типами рациональной рефлексии — фило-
софией и литературой. По ходу развития темы поднимается всегда актуальный вопрос
о новаторстве и традиционности в богословии. Наконец, логика рассуждения приво-
дит автора к обсуждению духовных условий и церковных обязательств в богословской
деятельности. Все размышление французского ученого построено на хорошем знании
широкого круга как древних памятников христианской мысли, так и современных богос-
ловских и философских текстов.
богословие, теология; богословие мистическое; богословие катехизическое, апологетическое, доксологическое; философия, литература; предание и творчество
Ларше Жан-Клод
РЕЦЕНЗИИ
Андреев Алексей Васильевич
Ссылка на рецензию:
Андреев А. В. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 135-138 — Рец. на кн.: Тисельтон Э. Герменевтика / О. Розенберг, пер. Черкассы: Коллоквиум, 2011. 430 с.
Данные об авторе
Андреев Алексей Васильевич
Андреев Алексей Васильевич
Сафронов Ромен Олегович
Ссылка на рецензию:
Сафронов Р. О. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 138-143 — Рец. на кн.: Пылаев М. А. Категория «священное» в феноменологии религии, теологии и философии ХХ века. М.: Издательство РГГУ, 2011. 216 с.
Фокин Алексей Русланович
Ссылка на рецензию:
Фокин А. Р. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 143-146 — Рец. на кн.: Ayres L. Augustine and the Trinity. N. Y.: Cambridge University Press, 2010. XIV, 360 p.
Воронцов Сергей Александрович
Ссылка на рецензию:
Воронцов С. А. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 146-149 — Рец. на кн.: Bejczy I. P. The Cardinal Virtues in the Middle Ages. A Study in Moral Thought from the Fourth to the Fourteenth Century. Leiden; Boston: Brill, 2011. VIII, 361 p.
Данные об авторе
Воронцов Сергей Александрович
Воронцов Сергей Александрович
Воронцова Елена Владимировна
Ссылка на рецензию:
Воронцова Е. В. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 149-152 — Рец. на кн.: Schulz K., Hauschildt E., Kohler E. Milieus praktisch. Analyse- und Planungshilfen für Kirche und Gemeinde. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, 2010. 296 S.
Данные об авторе
Воронцова Елена Владимировна
Воронцова Елена Владимировна
Заплатников Сергей Владимирович
Ссылка на рецензию:
Заплатников С. В. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 3 (41). С. 152-155 — Рец. на кн.: Косик В. И. Хорватская Православная Церковь (от организации до ликвидации) (1942–1945): Взгляд из XXI века. М.: Институт славяноведения РАН, 2012. 192 с.
Данные об авторе
Заплатников Сергей Владимирович
Заплатников Сергей Владимирович