/
Результат поиска


Станков К. Н. Король Яков II в зарубежной историографии: основные научные направления и подходы // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2016. Вып. 4 (71). С. 103-117. DOI: 10.15382/sturII201671.103-117
Статья посвящена судьбе в зарубежной историографии трагической фигуры британского монарха Якова II Стюарта. Основное внимание уделено, прежде всего, истории изучения этой персоналии на его родине, а также ведущими европейскими и американскими специалистами по Раннему Новому времени. Что касается британской историографии, необходимо отметить, что при всем разнообразии научных школ существует некоторая схожесть в вопросе о трактовке политической деятельность Якова II. За исключением апологетов все они в конечном счете негативно оценивают этого монарха и сводят большинство проблем к религиозному фактору. Однако в критике последнего Стюарта между этими направлениями выделяются четкие отличия. Вигская школа, исходя из своих ценностных ориентиров, заявляла, что главной виной Якова II является нарушение тех общественных свобод, которых народ добился в результате Английской революции середины XVII в. Тори считали, что король пренебрегал правом на собственность джентри и пытался трансформировать дуалистическую монархию в абсолютную. Позитивисты полагали, что последний Стюарт олицетворял собой католическую реакцию, боровшуюся против Просвещения. Школы ревизионизма и постревизионизма пытаются пересмотреть ту роль, которую Яков II сыграл в британской истории, но, в отличие от апологетов, — на подлинно научной основе. Оригинальный взгляд на Якова II представляют немецкие, французские и американские исследователи.
Яков II, якобиты, Вильгельм III Оранский, Людовик XIV, историография, виги, тори, позитивизм, ревизионизм, постревизионизм, апологеты, историческая антропология, «Славная революция», религиозная политика, Контрреформация, веротерпимость, абсолютизм, эмиг
Станков Кирилл Николаевич
Станков К. Н. Политика короля Якова II Стюарта в конфессиональном вопросе: контрреформация или всеобщая веротерпимость? // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2019. Вып. 86. С. 40-60. DOI: 10.15382/sturII201986.40-60
Статья посвящена одной из самых дискуссионных проблем истории Британии в раннее Новое время. Редкая личность этого периода вызывала столь бурные дискуссии среди англоведов и разноречивые оценки у своих современников, как король Яков II Стюарт. Он был последним католиком, который занимал британский престол. Главная задача автора — выявить основной вектор церковных реформ этого монарха, определить, каким конфессиональным группам она была выгодна, а кто посчитал свои права ущемленными. В статье предпринята попытка вскрыть причины формирования «черной легенды» о Якове II как кровавом представителе Контрреформации. Основываясь на широком источниковом материале, автор доказывает, что Яков II стремился не к уничтожению протестантизма в своих владениях, а, напротив, к широкой религиозной веротерпимости. Один из выводов заключается в том, что в XVII в. католическая община в Англии и Шотландии была столь мала, что не представляла угрозы для господствующей в каждой из этих стран конфессиональной системы (в Англии — англиканству, в Шотландии — Пресвитерианской Церкви). Преследование католиков являлось пережитком Реформации, который было необходимо преодолеть ради снятия политической напряженности в британском обществе. В статье выделяются основные этапы церковных реформ Якова II, его тактика в религиозном вопросе и освещены попытки найти хотя бы временных союзников. Главный вывод автора заключается в том, что Яков II смотрел дальше своих современников и опередил свою эпоху (эмансипация католиков произошла в Великобритании лишь в конце XVIII — начале XIX в.), а потому не был ими понят. Кроме того, у короля была чрезвычайно узкая социальная база. Все эти факторы в целом и привели к свержению Якова II в ходе «Славной революции» 1688–1689 гг.
Яков II Стюарт, Уильям Пенн, Реформация, Контрреформация, церковные реформы, католицизм, Англиканская Церковь, пресвитериане, квакеры, баптисты, милленарии, религиозные меньшинства, месса, «Тест-Акты», карательные законы
  1. Английская буржуазная революция XVII века / Е. А. Косминский, Я. А. Левицкий, ред. М., 1954. Т. 2.
  2. Борисов Ю. В. Дипломатия Людовика XIV. М., 1991.
  3. Гордон П. Дневник, 1684–1689 / Д. Г. Федосов, пер. с англ., статья, примеч. М., 2009.
  4. Кареев Н. И. Две английские революции XVII века. Петроград, 1924.
  5. Маколей Т. Б. История Англии от восшествия на престол Иакова II. Ч. 3 // Полное собрание сочинений. СПб., 1863. Т. 8.
  6. Очерки истории Англии: Средние века и Новое время / Г. Р. Левин, ред. М., 1959.
  7. Сапрыкин Ю. М. Английское завоевание Ирландии (XII–XVII в.). М., 1982.
  8. Татаринова К. Н. Очерки по истории Англии, 1640–1815 гг. М., 1958.
  9. Ashley M. The Glorious Revolution of 1688. Panther, 1968.
  10. Burnet G. Bishop Burnet’s History of His Own Time. L., 1753. Vol. 2.
  11. Calendar of State Papers, Domestic Series. Of the Reign of James II. February — December 1685 / E. K. Timing, ed. L., 1960.
  12. Calendar of State Papers, Domestic Series. Of the Reign of James II. Of the Reign of James II. January, 1686 — May, 1687 / E. K. Timing, ed. L., 1964.
  13. Calendar of State Papers, Domestic Series. Of the Reign of James II. June, 1687 — February, 1689 / E. K. Timing, ed. L., 1972.
  14. Calendar of the Stuart Papers belonging to His Majesty the King, Preserved at Windsor Castle. L, 1902. Vol. 1.
  15. Callow J. King in Exile. James II: Warrior, King and Saint. Thrupp, 2004.
  16. Childs J. The Army, James II and the Glorious Revolution. Manchester, 1980.
  17. Cruickshanks E. Religion and Royal Succession: The Rage of Party // Britain in the First Age of Party, 1680–1750: Essays presented to G. Holmes / C. Jones, ed. L.; Ronceverte, 1987. P. 19–43.
  18. Dalrymple J. Memoirs of Britain and Ireland. L., 1790. Vol. 2. Part 1. Book 5.
  19. Donaldson G. Scotland: James V — James VII. Edinburgh, 1978.
  20. Ellis P. B. The Boyne Water: The Battle of Boyne, 1690. Belfast, 1989.
  21. English Historical Documents / D. Douglas, general. ed. L., 1953. Vol. 8.
  22. Evelyn J. The Diary of John Evelyn. L.; N. Y., 1906. Vol. 3.
  23. Garrett J. The Triumphs of Providence: the Assassination Plot, 1696. Cambridge, 1980.
  24. George J. W. H. A History of the English and Scotch Rebellions of 1685. N. Y., 1851.
  25. Gibson W. James II and the Trial of the Seven Bishops. L., 2009.
  26. Goldie M., Jackson C. Williamite Tyranny and the Whig Jacobites // Redefi ning William III: The Impact of the King-Stadholder in International Context / E. Mij ers, D. Onnekink, eds. Burlington, 2007. Р. 177–199.
  27. Haile M. Queen Mary of Modena: Her Life and Letters. L.; N. Y., 1905.
  28. Ingram T. D. Two Chapters of Irish History: the Irish Parliament of James II; the Alleged Violation of the Treaty of Limerick. L.; N. Y., 1888.
  29. Jones J. R. James II’s Revolution: Royal Policies, 1682–92 // Anglo-Dutch Moment: Essays on the Glorious Revolution and its World Impact / J. I. Israel, ed. Cambridge, 1991. P. 47–71.
  30. Kenyon J. P. Robert Spencer, Earl of Sunderland, 1641–1702. L., 1958.
  31. Lauder J. Historical Observes of Memorable Occurrents in Church and State, from October 1680 to April 1686. Edinburgh, 1840.
  32. Lenman B. The Jacobite Risings in Britain, 1689–1746. L., 1980.
  33. Letters Written during the Years 1686, 1687, 1688, and Addressed to John Ellis, Esq. Secretary to the Commissioners of His Majesty’s Revenue in Ireland / Lord Dover, ed. L., 1831. Vol. 1.
  34. Life of James the Second written by himself // Original Papers; containing the Secret History of the Great Britain, from the Restoration, to the Accession of the House of Hanover. L., 1775. Vol. 1.
  35. Lindsay C. Memoirs touching the Revolution in Scotland, 1687–1690. Edinburgh, 1841.
  36. Luttrell N. A Brief Historical Relation of State Aff airs from September 1678 to April 1714. Oxford, 1857. Vol. 1.
  37. Mackintosh J. History of the Revolution in England in 1688: Comprising A View of the Reign of
  38. James II from His Accession, to the Enterprise of the Prince of Orange. L., 1834.
  39. Magdalen College and King James II, 1686-1688: A Series of Documents, With Additions / J. R. Bloxam, ed. Oxford, 1886.
  40. The Manuscripts of the Duke of Hamilton, K.T. L., 1887.
  41. Miller J. Catholic Offi cers in the Later Stuart Army // The English Historical Review. 1973. Vol. 88. № 346. Р. 35–53.
  42. Miller J. James II: a Study of Kingship. Hove, 1978.
  43. Miller J. Popery and Politics in England, 1660–1688. Cambridge, 1973.
  44. Morris M. Claverhouse. N. Y., 1887.
  45. Pincus S. C. A. 1688: The First Modern Revolution. New Haven; L., 2009.
  46. Reresby J. The Memoirs of the Honorable Sir John Reresby, bart. And Last Governor of York. L., 1734.
  47. Scottish Historical Documents / G. Donaldson, ed. N. Y., 1970.
  48. Sowerby S. Of Different Complexions: Religious Diversity and National Identity in James II’s
  49. Toleration Campaign // The English Historical Review. 2009. Vol. 124. № 506. P. 29–52.
  50. Szechi D. The Jacobites: Britain and Europe, 1688–1788. Manchester, 2009.
  51. Thoresby R. The Diary of Ralph Thoresby. L., 1830. Vol. 1.
  52. Turner F. C. James II. L., 1950.
  53. Wodrow R. The History of the Suff erings of the Church of Scotland from the Restoration to the Revolution. Glasgow, 1832. Vol. 3–4.
  54. Wood A. The Life and Times of Antony Wood, Antiquary, of Oxford, 1632–1695, described by Himself. Oxford, 1894. Vol. 3.
Станков Кирилл Николаевич
Ученая степень: кандидат исторических наук;
Место работы: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; Российская Федерация, 115184, г. Москва, ул. Новокузнецкая д. 23Б;
Должность: старший прпедаватель;
ORCID: 0000-0002-5056-255X;
Электронный адрес: stankov11@yandex.ru.
Станков К. Н. Новые архивные документы о конфликте калмыков и кубанских ногайцев в 1713-1714 гг. (по материалам РГАДА) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2020. Вып. 93. С. 39-46. DOI: 10.15382/sturII202093.39-46
В последнее время все большее внимание отечественных исследователей привлекает относительно малоизученная проблема истории малых народов России, в особенности их сношения с сопредельными иностранными государствами и их подданными и вассалами в Новое время. Целью работы является привлечение внимания отечественных специалистов как по истории нашей страны, так и по развитию и трансформации кочевых сообществ Евразии к новым, ранее не введенным в научный оборот архивным источникам по проблеме калмыцко-ногайского противостояния в контексте русско-турецких отношений в начале XVIII в. Автор статьи приходит к выводу, что данное противостояние было недооценено предшествующими исследованиями и ярко иллюстрирует остроту ситуации на южном пограничье России в период правления Петра Великого. Правительство последнего предпринимало попытки решить приграничный конфликт методом дипломатического давления на Турцию (так как Кубанская орда входила в состав ее вассала — Крымского ханства), но они оказались безрезультатными. Единственно возможным путем решения этого вопроса была прямая военная помощь калмыкам в борьбе против их воинственных соседей. Однако российское правительство было не готово пойти на это, так как последнее угрожало привести к новой войне с Оcманской империей.
калмыки, ногайцы, Кубань, номады, набеги, кочевья, Крымское ханство, хан Аюка, калмыцкие послы, правительство Петра I, канцлер Г. И. Головкин, русско-турецкие отношения, южная граница России, материалы Российского государственного архива древних актов
  1. Батыров В. В. Кубанский правитель Бахты-Гирей Салтан во взаимоотношениях между Калмыцким и Крымским ханствами в XVIII в. // Сарепта: Историко-этнографический вестник. Волгоград, 2006. Вып. 2. C. 35–48.
  2. Бичурин Н. Я. (о. Иакинф). Историческое обозрение ойратов или калмыков в XV столетии до настоящего времени. Элиста, 1991.
  3. Болдырева О. Н. Калмыцкое ханство в восточной политике России с начала XVIII в. и до 1771 г. // Наука и современность. 2016. № 1 (7). С. 256–269.
  4. Доклады и приговоры, состоявшиеся в правительствующем Сенате в царствование Петра Великого, изданные Императорскою Академиею наук / под ред. Н. Ф. Дубровина. СПб., 1891. Т. 4. Кн. 2.
  5. История Калмыкии с древнейших времен до наших дней. Элиста, 2009. Т. 1.
  6. Пальмов Н. Н. Этюды по истории приволжских калмыков. Астрахань, 1926. Ч. 1.
  7. Пилипчук Я. В. Калмыцкое ханство во времена правления Аюки-хана и его отношения с тюрками // Средневековые тюрко-татарские государства. 2015. № 7. С. 139–151.
  8. Приймак Ю. В. Взаимоотношения России с Калмыцким ханством в контексте османо-российского соперничества в Северо-Восточном Причерноморье (конец XVII — начало XVIII в.) // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2010. № 8. С. 109–114.
  9. Российский государственный архив древних актов. Ф. 119. Оп. 1 (1714 г.). № 1, 2.
  10. Тепкеев В. Т. Калмыцко-крымские отношения в XVIII веке (1700–1771 гг.): дис. … канд. ист. наук / Ин-т востоковедения РАН. М., 2005.
  11. Тепкеев В. Т. «Велено Кубань его царскому величеству покорить или разорить»: участие калмыков в русско-турецкой войне 1710–1711 годов // Новый исторический вестник. 2018. № 2 (56). С. 103–120.
  12. Тепкеев В. Т. Взаимоотношения Калмыцкого ханства с южным порубежьем России накануне политического кризиса начала XVIII в. // Magna Adsurgit: Historia Studiorum. 2016. № 1. С. 34–49.
  13. Тепкеев В. Т. Взаимоотношения калмыцкого ханства и Кубанской орды в 1712–1715 гг. // Magna Adsurgit: Historia Studiorum. 2018. № 2. С. 15–34.
Станков Кирилл Николаевич
Ученая степень: кандидат исторических наук;
Место работы: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; Российская Федерация, 115184, г. Москва, ул. Новокузнецкая д. 23Б;
Должность: старший прпедаватель;
ORCID: 0000-0002-5056-255X;
Электронный адрес: stankov11@yandex.ru.