/
Результат поиска


Маков П. Ю. Учение о браке восточных отцов Христианской Церкви (некоторые аспекты темы) // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. 2010. Вып. 2 (30). С. 7-22.
PDF
В статье затрагивается ряд частных, но весьма значимых вопросов, связанных со святоотеческим учением о Браке: возможно ли считать жизнь Адама и Евы в раю до грехопадения их пребыванием в Браке? Есть ли Брак лишь данное Богом человеку в связи с грехопадением средство для продолжения рода, или же Брак имеет самостоятельную и непреходящую духовную ценность? Как соотносятся между собой православный Брак и христианские обеты Девства? Имеет ли заключенный на земле православный Брак эсхатологическую перспективу своего существования, или является лишь временным земным союзом? Поиску ответов на эти и на некоторые другие вопросы в наследии восточных Святых Отцов и посвящена данная статья.
Таинство Брака, восточные отцы, грехопадение, девство, православная эсхатология
Маков Петр Юрьевич
Маковецкий А. В. Роль епископа Григория (Граббе) в открытии приходов Русской Зарубежной Церкви на канонической территории Московского Патриархата (1990–1995) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2016. Вып. 3 (70). С. 104-115. DOI: 10.15382/sturII201670.104-115
В настоящем исследовании говорится об участии епископа Григория (Граббе) в процессе и организационном оформлении приходов Зарубежной Церкви на канонической территории Московского Патриархата в начале 1990-х гг. Епископ Григорий был одним из инициаторов открытия параллельной церковной структуры, настаивал на архиерейской хиротонии архимандрита Валентина (Русанцова), а впоследствии защищал идею о предоставлении этим приходам полной самостоятельности. После отделения российских приходов от РПЦЗ епископ Григорий стал главным апологетом новой структуры.
Русская Православная Церковь Заграницей (РПЦЗ), Архиерейский Синод, каноническая территория, епископ Григорий (Граббе), митрополит Виталий (Устинов), епископ Валентин (Русанцов), «Российская Православная Свободная Церковь», Суздальско-Владимирская епархи
Маковецкий Аркадий Валентинович, протоиерей
Шмаков В. В. Идея свободы у Ф. М. Достоевского и С. Л. Франка // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. 2017. Вып. 72. С. 76-85. DOI: 10.15382/sturI201772.76-85
Одними из важнейших вопросов религиозно-философской антропологической концепции С. Л. Франка являются вопрос об определение личности в человеке, о тесной взаимосвязи человека и Бога, о грехе и страданиях, а также об опреде-лении границ его свободы. В определении свободы и ее основных моментов он исходит не только из западной философской мысли, но также из антропологи-ческих взглядов и идей Ф. М. Достоевского. По Франку, как и по Достоевскому, раскрытие полноты свободы в человеке взаимосвязано с учением о свободе че-ловека как самоопределения в добре и в Боге, принятии страданий как необхо-димой составляющей в его спасении. Статья посвящена сравнению основных антропологических концепций, а также идеи свободы и ее характеристик в про-изведениях и трудах обоих мыслителей, для того чтобы проследить преемствен-ность традиции Достоевского у Франка в рамках его антропологии, чтобы до- казать, что для него человеческая свобода и сам человек могут рассматриваться в контексте его философии всеединства и не противоречить ей.
Ф. М. Достоевский, С. Л. Франк, антропология, свобода, человек, Бог, Богочеловек, человекобог, всеединство.
  1. Бердяев Н.А. Миросозерцание Достоевского. // Бердяев Н. А. Философия творчества, культуры, искусства. Т.2. В 2-х т. М.: Искусство, 1994. С.7-150.
  2. Бердяев Н. А. [Рец.:] С.Л. Франк. Непостижимое. // Путь. № 60. 1939.
  3. Вершина В.А. Художественно-философское творчество Ф. Достоевского в интерпретации С. Франка. Вестник Днепропетровского университета. №9/2. Дн. 2010. С.78-85.
  4. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30-и т. Л.: Наука, 1972-1990.
  5. Иванов В. И. Родное и вселенское. М., 1994.
  6. Касаткина Т. А. Без Бога… Роман Ф.М. Достоевского «Бесы». Статья 1. // Три века русской литературы. Актуальные аспекты изучения. Выпуск 13. Москва-Иркутск, 2006. С.13-33.
  7. Мачкарина О. Д. Персонализм Ф.М. Достоевского и его роль в формировании концепции личности в русской философии. // Вестник МГТУ, том 15, №3, 2012. С. 662-665.
  8. Назарова Оксана. Философы не молчат. Предисловие к публикации. Проф. Семен Франк. Достоевский – самый русский изо всех русских. К 50-летию со дня смерти поэта: человек и творчество. // Соловьевские исследования. М., 2013. №3(39). С.139-148.
  9. Сердюкова Е. В. Ф.М. Достоевский и русская философия. // Русская философская мысль: на Руси, в России и за рубежом; Сборник научных статей / Под общ. ред. В.А. Кувакина и М.А. Маслина; составитель М.А. Маслин. - М.: Издательство Московского Университета, 2013. С. 273-282.
  10. Франк С. Л. Апостол человечности. // С. Л. Франк. Русское мировоззрение. – СПб.: Наука, 1996. С.357-360.
  11. Франк С. Л. Вера Достоевского. // Русское мировоззрение. – СПб.: Наука, 1996. С.353-357.
  12. Франк С. Л. Достоевский и кризис гуманизма. // С. Л. Франк. Русское мировоззрение. – СПб.: Наука, 1996. С.361-366.
  13. Франк С. Л. Духовные основы общества. Республика. М., 1992.
  14. Франк С. Л. Из духовной мастерской Достоевского. // С. Л. Франк. Русское мировоззрение. – СПб.: Наука, 1996. С.350-353.
  15. Франк С. Л. Легенда о Великом Инквизиторе. // С. Л. Франк. Русское мировоззрение. – СПб.: Наука, 1996. С.367-374.
  16. Франк С. Л. Непостижимое. // Франк С.Л. Человек и Бог. Минск: Издательство белорусского Экзархата, 2010. С.77-524.
  17. Франк С. Л. Предмет знания. Душа человека. СПб. 1995
  18. Франк С. Л. Реальность и человек. Минск: Издательство белорусского Экзархата, 2009. С.415-827.
  19. Франк С. Л. Русское мировоззрение. // Франк С.Л. Духовные основы общества // Сборник: Сер. Мыслители ХХ в. / сост. П.В. Алексеев. М.: Республика, 1992. C. 471–500.
  20. Франк С. Л. Свет во тьме. // Франк С.Л. Свет во тьме. Минск: Издательство белорусского Экзархата, 2011. С.3-414.
  21. Франк С. Л. Смысл жизни / С.Л. Франк // С нами Бог; сост. и предисл. А.С. Филоненко. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.
  22. Франк С. Л. С нами Бог. Три размышления. // Франк С.Л. Свет во тьме. Минск: Издательство белорусского Экзархата, 2011. С.415-827.
Шмаков Владимир Владимирович
Место работы: ПСТГУ, Российская Федерация, 127051 Москва, Лихов пер., д. 6, стр. 1;
Электронный адрес: vshm1992@yandex.ru.
Маковецкий А. В. «Прошу Вас принять выражение моей глубокой преданности»: письма протоиерея Георгия Граббе великому князю Владимиру Кирилловичу (1948-1959 гг.) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2019. Вып. 88. С. 138-152. DOI: 10.15382/sturII201988.138-152
Публикация вводит в научный оборот письма многолетнего правителя дел Синодальной канцелярии Русской Православной Церкви Заграницей протоиерея Георгия Граббе (впоследствии епископа Григория) (1902–1995). Письма адресованы Великому князю Владимиру Кирилловичу, в 1938 г. принявшему на себя обязанности главы Российского императорского дома. Руководству Русской Зарубежной Церкви была близка идея монархии, однако напрямую поддержать какую-либо из ветвей династии Романовых оно не решалось. В связи с этим переписка протоиерея Георгия, который был убежденным сторонником Владимира Кирилловича, представляет большой интерес. При этом нужно учитывать и предвзятость автора этих писем. Так, протоиерей Георгий по-своему объясняет причины, по которым Русская Зарубежная Церковь не ввела поминовения великого князя Кирилла Владимировича в храмах русской эмиграции. Протоиерей Георгий Граббе говорит также о причинах, по которым Русская Зарубежная Церковь не может взять на себя инициативу провозглашения Владимира Кирилловича императором. Содержатся важные сведения об отношении Русской Зарубежной Церкви к морганатическому браку Великого князя с Леонидой Георгиевной Багратион-Мухранской (Керби). Отдельные документы посвящены проблемам русского беженства после Второй мировой войны, проблемам паствы и приходов, которым Владимир Кириллович старался оказывать помощь. Письма содержат информацию, касающуюся переезда русских беженцев в Южную Америку. Многие из публикуемых материалов впервые проливают свет на события, которые не нашли отражения в официальных документах Русской Зарубежной Церкви.
Русская Православная Церковь Заграницей, Российский Императорский дом, Великий князь Владимир Кириллович, Архиерейский Синод РПЦЗ, Епископ Григорий (Граббе), монархисты легитимисты, Походная канцелярия Великого князя, морганатический брак, Закон о престолонаследии, каноническая территория, российские епархии РПЦЗ
  1. Граббе Г., протопр. Правда о Русской Церкви на родине и за рубежом (по поводу книги С.В. Троицкого «О неправде карловацкого раскола»). Нью-Йорк, 1989.
  2. Григорий (Граббе), еп. К истории русских церковных разделений за границей. Джорданвилль, 1992.
  3. Кострюков А. Русская Зарубежная Церковь в 1925–1938 гг. Юрисдикционные конфликты и отношения с московской церковной властью. М., 2012.
  4. Кострюков А. Русская Зарубежная Церковь в 1939–1964 гг. Административное устройство и отношения с Церковью в Отечестве. М., 2015.
  5. Кострюков А. Русская Зарубежная Церковь в первой половине 1920-х годов. Организация церковного управления в эмиграции и его отношения с Московской Патриархией при жизни патриарха Тихона. М., 2007.
  6. Серафим (Роуз), иером., Герман (Подмошенский), игум. Блаженный Иоанн Чудотворец. М., 1993.
Маковецкий Аркадий Валентинович, священник
Ученая степень: кандидат философских наук;
Ученое звание: доцент;
Место работы: Владимирская духовная семинария; Российская Федерация, 600000, Владимир, Большая Московская, 68;
Должность: Преподаватель кафедры Истории;
ORCID: 0000-0001-7427-2891;
Электронный адрес: avm12091963@mail.ru.
Маковецкий А. В. «Вашего Императорского Высочества вернопреданный...» Письма епископа Григория (Граббе) великому князю Владимиру Кирилловичу (1971 – 1991) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2020. Вып. 93. С. 155-182. DOI: 10.15382/sturII202093.155-182
Публикация впервые вводит в научный оборот письма епископа Григория (Граббе) (до 1979 г. протопресвитера Георгия). Автор этих писем в течение нескольких десятилетий был секретарем Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей и Правителем дел Синодальной канцелярии РПЦЗ, в 1960 — начале 1980 г. обладал огромной властью, превышающей порой власть председателя Архиерейского Синода митрополита Филарета (Вознесенского). Адресат писем — великий князь Владимир Кириллович Романов. Хотя в 1939 г. Русская Зарубежная Церковь фактически признала этого человека духовным лидером будущей свободной России, в послевоенные годы отношение к нему ухудшилось. Переписка велась на фоне протестов представителей Дома Романовых, которые не соглашались с претензиями Владимира Кирилловича на престол. Автор писем, будучи сторонником Владимира Кирилловича, старался оказывать ему поддержку. Переписка интересна также тем, что отражает важные события жизни РПЦЗ в те годы: это подготовка канонизации Новомучеников и Исповедников Российских; скандальное браковенчание, которое отец Г. Граббе совершил над авантюристом М. Голеневским, именуя его царевичем Алексеем; конфликты внутри Русской Зарубежной Церкви. В переписке нашло отражение отношение епископа Григория к переменам на родине в кон-це 1980-х — начале 1990-х гг., к поездке Владимира Кирилловича в Советский Союз и его встрече с Патриархом Алексием II.
Русская Православная Церковь Заграницей, Архиерейский Синод РПЦЗ, канонизация Новомучеников Российских, Российский императорский дом, епископ Григорий (Граббе), великий князь Владимир Кириллович, монархисты-легитимисты
  1. Бочков П., священник. Обзор неканонических юрисдикций ХХ – ХХI вв.: в 4 т. СПб., 2018.
  2. Кострюков А. Русская Зарубежная Церковь в 1939–1964 гг.: Административное устройство и отношения с Церковью в Отечестве. М., 2015.
  3. Маковецкий А., прот. Белая Церковь вдали от атеистического террора. СПб., 2009.
  4. Шумило С. Самозваный «епископ» Викентий Чекалин и его участие в первых хиротониях УАПЦ в марте 1990 г. // Труди Киïвськоï Духовноï Академiï. 2019. № 13. С. 240–273.
Маковецкий Аркадий Валентинович, священник
Ученая степень: кандидат философских наук;
Ученое звание: доцент;
Место работы: Владимирская духовная семинария; Российская Федерация, 600000, Владимир, Большая Московская, 68;
Должность: Преподаватель кафедры Истории;
ORCID: 0000-0001-7427-2891;
Электронный адрес: avm12091963@mail.ru.
Попова И. И., Демакова И. Д. Гуманитарная экспертиза как метод научного познания в педагогике // Вестник ПСТГУ. Серия IV: Педагогика. Психология. 2021. Вып. 60. С. 37-48. DOI: 10.15382/sturIV202160.37-48
Статья посвящена актуальной проблеме методологии в сфере научно-педагогических исследований: анализу предпосылок оформления гуманитарной экспертизы как метода научного познания в педагогике. Акцент делается на обосновании роли, назначения и инструментального обеспечения гуманитарной экспертизы в образовании. Гипотетически выделяются и рассматриваются три наиболее значимых в педагогике фундаментальных метода, позволяющих определить научные основания метода гуманитарной экспертизы и его инструментальной части применения в педагогических исследованиях. К ним относятся педагогическое наблюдение, педагогическая рефлексия и педагогическая герменевтика. Представленное исследование отражает содержание опыта и выводы отечественных ученых, обратившихся к методу гуманитарной экспертизы с целью определить риски апробации и внедрения новых технологий в жизнь человека. Подчеркивается особое назначение гуманитарной экспертизы в обеспечении этического измерения в процессе оценки рисков, связанных с современными инновационными проектами. В исследовании поднимается проблема формирования экспертной позиции педагога, ориентированного на применение метода гуманитарной экспертизы в практике педагогической деятельности непосредственно в условиях работы с детьми. Статья носит обзорный аналитический характер и формирует представление о направлениях научных исследований, в которых метод гуманитарной экспертизы представляется в качестве предмета исследовательской деятельности. На основе проведенного исследования вносится существенное уточнение в понимание гуманитарной экспертизы в образовании как метода исследования синергичного по своей сути и направленного на анализ гуманитарного потенциала процесса и результатов, полученных в ситуации внедрения педагогических инноваций посредством применения образовательных технологий, а также в условиях внедрения новаторских педагогических моделей и систем.
научно-исследовательская деятельность, гуманитарная экспертиза, отечественная педагогика, педагогические исследования, методы педагогических исследований, метод гуманитарной экспертизы, педагогическое наблюдение, педагогическая рефлексия, педагогическая герменевтика
  1. Ашмарин И. И., Юдин Б. Г. Основы гуманитарной экспертизы // Человек. 1997. № 3. С. 76–87.
  2. Белова С. В. Гуманитарная экспертиза как форма профессиональной рефлексии педагога // Вестник Калмыцкого университета. 2012. № 1 (13). С. 34–41.
  3. Братченко С. Л. Введение в гуманитарную экспертизу образования: метод. пособие. СПб., 2003.
  4. Братченко С. Л. Введение в гуманитарную экспертизу образования (психологический аспект). М., 1993.
  5. Брызгалина Е. В., Аласания К. Ю., Садовничий В. А., Миронов В. В., Гавриленко С. М., Вархотов Т. А., Шкомова Е. М., Набиулина Е. А. Социально-гуманитарная экспертиза функционирования национальных депозитариев биоматериалов // Вопросы философии. 2016. № 2. С. 18–21.
  6. Воронин А. А. Контуры гуманитарной экспертизы // Человек. 2014. № 1. С. 81–92.
  7. Выготский Л. С. Педагогическая психология. Глава XVIII. Основные формы изучения личности ребенка. М., 1999. URL: http://a-mov.ru/books/vygotskij -pedagogicheskajapsihologija/116.html (дата обращения: 10.06.2020).
  8. Демакова И. Д. Януш Корчак: живая педагогика изменяющегося мира. М., 2013.
  9. Климова С. М. Гуманитарная экспертиза и экспертное сообщество: постановка проблемы // Философские науки. 2017. № 4. С. 68–80.
  10. Ковров В. В., Оганесян Н. Т. Теоретические подходы к экспертизе процесса воспитания в школе в аспекте его психологической безопасности // Портал психологических изданий PsyJournals.ru. URL: https://psyjournals.ru/cepp/issue/45358_full.shtml [Теоретические подходы к экспертизе процесса воспитания в школе в аспекте его психологической безопасности — Теоретические и прикладные аспекты деятельности Центра экстренной психологической помощи МГППУ] (дата обращения: 12.06.2020).
  11. Скирбекк Г. Есть ли у экспертизы этические основы? // Человек. 1991. № 1. С. 86–93.
  12. Юдин Б. Г. От этической экспертизы к экспертизе гуманитарной // Гуманитарное знание: тенденции развития в XXI веке. В честь 70-летия Игоря Михайловича Ильинского / колл. моногр.; В. А. Луков, общ. ред. М., 2006. С. 214–237.
  13. Ясвин В. А. Образовательная среда: от моделирования к проектированию. М., 2001.
Попова Ирина Ирина Николаевна Попова
Ученая степень: кандидат педагогических наук;
Ученая степень: кандидат педагогических наук;
Ученое звание: доцент;
Место работы: ФИРО РАНХиГС; Российская Федерация, 125319, г. Москва, ул. Черняховского, д. 9, стр. 1;
Должность: ведущий научный сотрудник;
ORCID: 0000-0001-6523-4498;
Электронный адрес: popova-in@ranepa.ru.
Демакова Ирина Дмитриевна
Ученая степень: доктор педагогических наук;
Ученая степень: доктор педагогических наук;
Ученое звание: профессор;
Место работы: Московский педагогический государственный университет; Российская Федерация, 119571, г. Москва, проспект Вернадского, д. 88;
Должность: заведующая кафедрой психологической антропологии;
ORCID: 0000-0002-0861-2453;
Электронный адрес: kpndp@yandex.ru.
Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ. Проект № 20-013-00184.