/
Результат поиска


Ладынин И. А., Изосимов Д. А., Сенникова П. Д. Великий князь Константин Константинович и судьба коллекции египетских древностей В. С. Голенищева // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2020. Вып. 92. С. 110-129. DOI: 10.15382/sturII202092.110-129
Статья посвящена некоторым эпизодам приобретения в 1908-1909 гг. в собственность государства для последующей передачи в один из русских музеев коллекции египетских древностей В. С. Голенищева (1856–1947). Крупнейший русский египтолог, наследник купеческой семьи, после разорения был вынужден продать собиравшиеся им в течение более 30 лет древнеегипетские памятники и прежде всего предложил приобрести их государству. Его личное обращение, а затем ходатайства Императорской академии наук и Русского археологического общества к императору привели к передаче данного вопроса в Совет министров, принявший решение внести его на рассмотрение Государственной думы и предложить приобрести эту коллекцию из средств бюджета (соответствующий закон был принят в апреле 1909 г.). Публикуемые в статье архивные документы показывают, что в представлении ходатайств императору сыграл большую роль великий князь Константин Константинович, возглавлявший Академию и Русское археологическое общество и, видимо, ориентировавшийся на советы и предложения С. Ф. Платонова. По-видимому, уже после принятия решения Советом министров, в конце апреля — мае 1908 г. была предпринята последняя попытка убедить Николая II приобрести коллекцию из личных средств на условиях не единовременной выплаты, а ежегодной ренты Голенищеву. Очевидно, как и ранее, коллеги Голенищева (а именно египтолог Б. А. Тураев) обратились к Платонову с целью получить поддержку великого князя, который вновь обратился бы к императору. Результатом этого стало окончательное утверждение Николаем II решения Совета министров о передаче вопроса в Думу. Документы показывают, что, тяготясь длительностью такой процедуры, Голенищев рассматривал возможность продажи своей коллекции за границу, но скоро отказался от этого.
древнеегипетские памятники, В. С. Голенищев, С. Ф. Платонов, великий князь Константин Константинович, Николай II, Совет министров, Дума
  1. Академик С. Ф. Платонов. Переписка с историками. Т. 1 / ред. С. О. Шмидт. М.: Наука, 2005.
  2. Барышников М. Н. В. С. Голенищев: научные интересы и судьба семейного бизнеса в начале ХХ века // Университетский научный журнал (Филологические и исторические науки, искусствоведение). 2014. № 7. С. 68–76.
  3. Берлев О. Д. Египтология // История отечественного востоковедения с середины XIX века до 1917 г. / ред. А. А. Вигасин, А. Н. Хохлов, П. М. Шаститко. М.: Восточная литература, 1997. С. 434–459.
  4. Большаков А. О. Голенищев и мы // Петербургские египтологические чтения–2006.
  5. К 150-летию со дня рождения В. С. Голенищева: доклады / ред. А. О. Большаков ред. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2007 (Труды Государственного Эрмитажа; 35). С. 5–13.
  6. Выдающийся русский востоковед В. С. Голенищев и история приобретения его коллекции в музей изящных искусств (1909‒1912) / ред. И. Е. Данилова. М.: Советский художник, 1987 (Из архива ГМИИ. Вып. 3).
  7. Груздева Е. Н., Колосова Е. М. Женский педагогический институт на рубеже эпох (1913–1917) // Вестник Герценовского университета. 2007. № 5 (43). С. 22–31.
  8. Коростовцев М. А. Введение в египетскую филологию. М.: Восточная литература, 1963. Мосолов А. А. При дворе императора. Рига: Филин, 1938.
  9. Соболев В. С. Августейший президент: Великий князь Константин Константинович во главе Императорской академии наук, 1889–1915 гг. М.: Искусство-СПБ, 1993.
  10. Струве В. В. Значение В. С. Голенищева для египтологии // Очерки по истории русского востоковедения / В. И. Авдиев, Н. П. Шастина, ред. Вып. 3. М.: Восточная литература, 1960. С. 3–69.
  11. Gardiner A. H. Ancient Egyptian Onomastica. Oxford: Oxford University Press, 1947. Vol. 1–3.
Ладынин Иван Андреевич
Ученая степень: доктор исторических наук;
Ученое звание: доцент;
Место работы: МГУ им. М. В. Ломоносова; Российская Федерация, 119991, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4;
Должность: доцент;
ORCID: 0000-0002-8779-993X;
Электронный адрес: ladynin@mail.ru.
Изосимов Денис Александрович
Статус обучающегося: Аспирант;
Статус обучающегося: Аспирант;
Место учёбы: МГУ им. М. В. Ломоносова; Российская Федерация, 119991, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4;
ORCID: 0000-0003-4335-1487;
Электронный адрес: Denlore@yandex.ru.
Сенникова Полина Дмитриевна
Статус обучающегося: Аспирант;
Статус обучающегося: Аспирант;
Ученое звание: профессор;
Место учёбы: МГУ им. М. В. Ломоносова; Российская Федерация, 119991, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4;
ORCID: 0000-0002-2502-1778;
Электронный адрес: Sennikovapolina@mail.ru.
Статья подготовлена в рамках проекта РНФ 9-18-00369 «Классический Восток: культура, мировоззрение, традиция изучения в России (на материале памятников коллекции ГМИИ имени А.С. Пушкина и архивных источников)».
Ладынин И. А. Война, революция и египтология: переписка Эд. Навилля и В. С. Голенищева в 1916-1921 гг. // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2021. Вып. 98. С. 74-92. DOI: 10.15382/sturII202198.74-92
В статье анализируется переписка швейцарского египтолога Эд. Навилля и выдающегося русского египтолога, создателя коллекции египетских древностей, легшей в основу собрания ГМИИ им. А. С. Пушкина, В. С. Голенищева. Комплекс данных писем хранится в Архиве Владимира Голенищева в Париже. Как Навилль, так и Голенищев в 1910-е гг. считались представителями старшего поколения европейской египтологии, начинавшего еще в пору ее «героического века», когда в науке были сильны позиции французской египтологической школы. Однако с 1880-х гг. безусловное лидерство перешло к немецкой египтологии, представленной прежде всего «берлинской школой» (А. Эрман, К. Зетэ и др.): ее ученые подробно разработали вопросы филологии древнеегипетского языка, и их методологии следовали египтологи, вступавшие в науку в 1890-е гг. — первые десятилетия ХХ в. (в частности, друг Голенищева, британский ученый А. Х. Гардинер). Навилль и Голенищев не принимали ряда положений этой школы (прежде всего осмысление явлений древнеегипетского языка в семитологических категориях). В рассматриваемых письмах Навилль предлагает Голенищеву фактически начать наступление против позиций «берлинской школы», воспользовавшись ситуацией ожидаемого поражения Германии в Первой мировой войне и всеобщего в странах Антанты недовольства немцами. Голенищев отвечает на этот призыв с особенным энтузиазмом в конце 1918 г., когда события войны и разразившейся в России революции ударили по нему лично. Однако в итоге предполагаемое наступление на «берлинскую школу» так и не состоялось и в любом случае не имело шансов на успех. В переписке ученых затрагиваются и порой подробно обсуждаются события мировой войны и революции в России.
Эд. Навилль, В. С. Голенищев, египтология, «берлинская школа», Первая мировая война, русская революция, переписка
  1. Васильева О. А., Ладынин И. А. Накануне великой войны: переписка Алана Х. Гардинера и В. С. Голенищева 29–30 июля 1914 г. // Вестник древней истории. 2021 (в печати).
  2. Выдающийся русский востоковед В. С. Голенищев и история приобретения его коллекции в музей изящных искусств (1909‒1912) / ред. И. Е. Данилова. М.: Советский художник, 1987.
  3. Головин Н. Н. Военные усилия России в Мировой войне. Жуковский; М.: Кучково поле, 2001.
  4. Демидчик А. Е. Безымянная пирамида: Государственная доктрина древнеегипетской Гераклеопольской монархии. СПб.: Алетейя, 2005.
  5. Емельянов В. В. Б. А. Тураев и борьба за шумерологию в русской науке начала XX века // Религиоведение. 2020. № 3. С. 13–14.
  6. Ильин-Томич А. А. Социальный переворот в Египте в трудах В. В. Струве // Вестник Университета Дмитрия Пожарского. 2016. № 2(4). С. 35–47.
  7. Ладынин И. А., Изосимов Д. А., Сенникова П. Д. Великий князь Константин Константинович и судьба коллекции египетских древностей В. С. Голенищева // Вестник ПСТГУ. Сер. II: История. История Русской Православной Церкви. 2020. № 92. С. 110–129.
  8. Томашевич О. В. Дешифровка Ж.-Ф. Шампольона и становление египтологии как научного направления в XIX–XX вв. Формирование египтологических школ // Историография истории древнего Востока: учеб. для вузов / ред. В. И. Кузищин. Ч. 1. М.: Высшая школа, 2008. С. 17–119.
  9. Уткин А. И. Первая мировая война. М.: Алгоритм, 2001.
  10. Berchem D. van. L’égyptologue genevois Edouard Naville: années d’études et premiers voyages en Egypte, 1862–1870. Genève: Journal de Genève et Georg Editeur, 1989.
  11. David É. Gaston Maspero 1846–1916. Le gentleman égyptologue. P.: Pygmalion, 1999.
  12. Erman A. Eine Revolutionszeit im alten Ägypten // Internationale Monatsschrift für Wissenschaft, Kunst und Technik. 1912. Nr 6. S. 19–30.
  13. Erman A. Die Mahnworte eines ägyptischen Propheten // Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. 1919. Jg. 42. S. 804–815.
  14. Gertzen Th. L. Henri Édouard Naville (1844–1926) — Ein Ägyptologe der ‘Alten Schule’ // Kemet. 2006. Bd. 15/4. S. 70–72.
  15. Gertzen T. L. École de Berlin und “Goldenes Zeitalter” (1882‒1914) der Ägyptologie als Wissenschaft. Das Lehrer-Schüler-Verhältnis von Ebers, Erman und Sethe. B.: De Gruyter, 2013.
  16. Golénischeff W. S. Le conte du naufragé. Le Caire: Imprimerie de l’IFAO, 1912 (Bibliothè que d’é tude; 2)
  17. Golénischeff W. S. Les papyrus hiératiques nos. 1115, 1116A et B de l’Ermitage imperial а St. Petersbourg. St. Pétersbourg: Manufacture des Papiers de l’État, 1913.
  18. Howard M. The Franco-Prussian War: The German Invasion of France 1870–1871. N. Y.: Routledge, 1991.
  19. Maspero G. Introduction а l’étude de la phonétique égyptienne // Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l’archéologie égyptiennes et assyriennes. 1915. Vol. 37. P. 147–202; 1916–1917. Vol. 38. P. 85–164.
  20. Naville Éd. Sir Gaston Maspero, K.C.M.G. // Journal of Egyptian Archaeology. 1916. Vol. 3. P. 227–234.
  21. Naville Éd. L’évolution de la langue égyptienne et les langues sémitiques: l’écriture, la grammaire, le démotique et l’araméen, le copte, l’hébreu. P.: Geuthner, 1920.
  22. Pitteloud J.-Fr. Marcel Naville // Historisches Lexikon der Schweitz (HLS). Version vom: 26.03.2009. URL: https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/015206/2009-03-26/ (дата обращения: 16.11.2020).
  23. Vuilleumier S. Edouard Naville // Historisches Lexikon der Schweitz (HLS). Version vom: 25.10.2019. URL: https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/042707/2019-10-25/ (дата обращения: 16.11.2020).
  24. Who Was Who in Egyptology / ed. M. L. Bierbrier. 5th revised edition. L.: Egypt Exploration Society, 2019.
Ладынин Иван Андреевич
Ученая степень: доктор исторических наук;
Ученое звание: доцент;
Место работы: МГУ им. М. В. Ломоносова; Российская Федерация, 119991, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4;
Должность: доцент;
ORCID: 0000-0002-8779-993X;
Электронный адрес: ladynin@mail.ru.
Статья подготовлена в рамках проекта РНФ 19-18-00369 «Классический Восток: культура, мировоззрение, традиция изучения в России (на материале памятников коллекции ГМИИ имени А.С. Пушкина и архивных источников)». Автор статьи глубоко благодарен участнику данного проекта, заведующему Отделом древнего Востока Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, к. и. н. О. А. Васильевой за возможность использовать в исследовании собранные ею архивные материалы.