/
Результат поиска


Титова А. О. Ересь против Церкви: И. А. Мёлер и А. С. Хомяков как полемисты // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2018. Вып. 84. С. 77-95. DOI: 10.15382/sturII201884.77-95
В статье сопоставляется и анализируется антипротестантская полемика А. С. Хомякова, представленная в трех известных полемических брошюрах, и критика ереси присутствующая в «Единстве в Церкви» А. Мёлера. В литературе неоднократно отмечалось сходство экклезиологических воззрений обоих мыслителей. В статье показывается как это сходство порождает и общие обоим авторам полемические высказывания, аргументацию и принципы, построения полемики. Задачей данной работы было выявить, реконструировать и сопоставить внутреннюю логику полемики авторов, несмотря на разность и поставленных в их текстах проблемах. Проведенное исследование показывает структурное и содержательное сходство их полемики, основанное на общих экклезиологических постулатах и свойственных обоим авторам романтических установках. Противопоставление Церкви как любви и ереси как отделения от любви, делаемое ими, с одной стороны, находится в русле древнецерковной полемики, но с другой – переосмысляется в категориях романтического идеализма.
полемическое богословие, протестантизм, А. С. Хомяков, И. А. Мёлер, романтизм, ересь, экклезиология
  1. Барсов Н. И. О значении Хомякова в истории отечественного богословия // Христианское чтение. 1878. № 1–2. С. 303–320.
  2. Иларион (Троицкий), сщмч. А. С. Хомяков и древнецерковные полемисты. URL: www.azbyka.ru/otechnik/Aleksej_Homyakov/khomjakov-i-drevnetserkovnye-polemisty (дата обращения: 30.07.2018).
  3. Мёлер Иоанн Адам. Единство в Церкви, или Принцип кафоличности, представленный в духе отцов Церкви первых трех веков // Русское богословие: Исследование и материалы. М.: Изд-во ПСТГУ, 2018. C. 104–146.
  4. Титова А. О. Мёлер и Хомяков // Русское богословие: Исследование и материалы. М.: Изд-во ПСТГУ, 2014. C. 48–76.
  5. Флоровский Г., прот. Пути русского богословия. Киев: Путь к истине, 1991.
  6. Хомяков А. С. Полное собрание сочинений. 3-е изд. М., 1886. Т. II.
  7. Geiselmann Josef Rupert. Die theologische Anthropologie Johann Adam Mohlers. Ihr Geschichtlicher Wandel. Freiburg, 1955.
  8. Möhler J. A. Die Einheit in der Kirche oder das Prinzip des Katholizismus, dargestellt im Geiste der Kirchenväter der drei ersten Jahrhunderte / Hg., eingel. und komm., von Josef Rupert Geiselmann. Darmstadt, 1957.
  9. Paul-Werner Scheele. Johann Adam Möhler (Wegbereiter heutiger Theologie). Graz, 1969.
  10. Reinhold Rieger. Refl exion oder Spekulation. Prinzipien zur Deutung des Konfessionspluralismus bei Johann Adam Möhler und Ferdinand Christian Baur. S. 247–270.
Титова Анна Олеговна
Ученая степень: кандидат философских наук;
Место работы: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; Российская Федерация, 127051, г. Москва, пер. Лихов, 6, стр. 1;
Должность: ст. науч.сотрудник;
ORCID: 0000-0002-3685-0299;
Электронный адрес: gaudendum@mail.ru.