/
Результат поиска


Селезнёв Н. Н. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 123-124. — Рец. на кн.: Kessel G., Pinggé ra K. A Bibliography of Syriac Ascetic and Mystical Literature. Leuven: Peeters, 2011 (Eastern Christian studies; 11). 224 p.
PDF
Селезнёв Николай НИколаевич
Селезнёв Н. Н. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. 2013. Вып. 2 (46). С. 124-127. — Рец. на кн.: Relations entre les peuples de l’Europe Orientale et les chretiens arabes au XVIIe siecle: Macaire III Ibn al-Za‘im et Paul d’Alep. Actes du Ier Colloque international, le 16 septembre 2011, Bucarest / I. Feodorov, ed. Editura Academiei Roma
PDF
Селезнёв Николай Николаевич
Селезнев Ф. А. Николай II и развод супругов Бутович (1908–1909 гг.) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2019. Вып. 91. С. 61-73. DOI: 10.15382/sturII201991.61-73
В статье анализируются причины и последствия воздействия Николая II на ход бракоразводного процесса супругов Бутович. Автор показывает предысторию процесса и роль в ней генерала В. А. Сухомлинова. Генерал В. А. Сухомлинов хотел жениться на Екатерине Бутович. Ее муж, Владимир Бутович, направил жалобу на Сухомлинова царю. Екатерина Бутович ушла от мужа. Она просила Николая II расторгнуть ее брак из-за притеснений мужа. Царь сочувствовал ей и генералу Сухомлинову. Николай II пожелал решить вопрос о разводе супругов Бутович силой своих верховных прав, однако обер-прокурор Святейшего Синода П. П. Извольский заявил, что в Православной Церкви не может быть развода по указу императора. Следующий обер-прокурор, С. М. Лукьянов, и члены Синода также настаивали на строгом соблюдении действующих норм бракоразводного законодательства. Согласно закону, единственным основанием расторжения брака являлась супружеская измена. Только когда эти формальные доказательства были представлены, Синод дал согласие на развод супругов Бутович, хотя церковные иерархи были недовольны давлением, которое на них оказывалось. В то же время Николай II имел основания упрекнуть членов Синода в том, что они формальную сторону человеческих отношений ставят выше нравственной. Автор делает вывод, что «дело Бутовичей» усилило отчуждение между царем и высшим духовенством.
Николай II, В. А. Сухомлинов, Святейший Синод, П. П. Извольский, С. М. Лукьянов, развод в Российской империи, Русская Православная Церковь
  1. Бабкин М. А. Священство и Царство (Россия, начало XX в.–1918 г.): Исследования и материалы. М.: Индрик, 2011.
  2. Белоногова Ю. И. Отношение иерархов Русской Православной Церкви и государственной власти в начале ХХ в. // Ежегодная богословская конференция ПСТБИ: Материалы. М., 2002. С. 138–146.
  3. Бутович Я. И. Лошади моего сердца. Из воспоминаний коннозаводчика. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2013.
  4. Воспоминания Сухомлинова. М.; Л.: Гос. изд-во, 1926.
  5. Гайда Ф. А. Священство и царство в жанре фэнтези (рец. на кн.: Бабкин М. А. Священство и Царство (Россия, начало XX в. — 1918 г.): Исследования и материалы. М.: Индрик, 2011) // Вестник ПСТГУ. Сер. II: История. История Русской Православной Церкви. 2013. № 5 (54). С. 131–143.
  6. Генерал В. А. Сухомлинов: Дневник. Письма. Документы: сб. документов / отв. ред. Е. Г. Мачикин. М.: Научно-политическая книга; Политическая энциклопедия, 2014.
  7. Дневники императора Николая II (1894–1918): в 2 т. / отв. ред. С. В. Мироненко. М.: РОССПЭН, 2013. Т. 2. Ч. 1: 1905–1913.
  8. К разводу Бутовичей // Голос Москвы. 1912. 11 апр.
  9. Мишин И. О. Восприятие высшей церковной иерархией самодержца как главы Русской православной церкви в 1905–1917 гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. «История России». 2018. Т. 17. № 2. С. 388–407.
  10. Нижник Н. С. «Женитьба есть, а разженитьбы нет…»: о проблеме расторжения брака в Российской империи // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 1 (53). С. 27–33.
  11. От военного министерства // Биржевые ведомости. 1912. 10 мая. (Вечерний выпуск).
  12. Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного правительства / ред. П. Е. Щеголева. Т. 1: Допросы: А. Н. Хвостова, Е. К. Климовича, А. Д. Протопопова, С. С. Хабалова, А. Т. Васильева, Б. В. Штюрмера, В. Л. Бурцева, А. Н. Наумова, кн. М. М. Андроникова. Л.: Госиздат, 1924.
  13. Паозерский М. Ф. Николай II, Сухомлинов и Синод (К характеристике положения русской церкви перед революцией) // «Былое»: неизданные номера журнала. / сост. Ф. М. Лурье. Л.: Лениздат, 1991. Кн. 1. С. 79–94.
  14. Поливанов А. А. Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника 1907–1916 гг. М.: Высший военный редакционный совет, 1924. РГИА. Ф. 1363. Оп. 7. Д. 1940, 1945.
  15. Фирсов С. Л. Русская церковь накануне перемен (конец 1890-х–1918 г.). [М.]: Культур. центр «Духов. б-ка», 2002.
  16. Фирсов С. Л. Николай II: Пленник самодержавия. М.: Мол. гвардия, 2017.
  17. Фриз Г. Л. Церковь, религия и политическая культура на закате старой России // История СССР. 1991. № 2. С. 107–119.
  18. Фуллер У. Внутренний враг: шпиономания и закат императорской России. М.: Новое литературное обозрение, 2009.
  19. Яненко О. Ю. Расторжение брака в Российской империи на рубеже XIX–ХХ вв. // Вестник Южноуральского государственного университета. 2013. Т. 13. № 1. С. 192–194.
  20. Freeze Gregory L. The Orthodox Church and Emperor Nicholas II: A Confrontation over Divorce in Late Tsarist Russia // Страницы русской истории. Проблемы, события, люди: сб. статей в честь Бориса Васильевича Ананьича / сост. В. М. Панеях и др. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. С. 195–203.
Селезнев Федор Александрович
Ученая степень: доктор исторических наук;
Ученая степень: кандидат исторических наук;
Ученое звание: профессор;
Место работы: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского; Российская Федерация, 603950, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23;
Должность: профессор;
ORCID: 0000-0002-0934-3312;
Электронный адрес: fseleznev@mail.ru.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках проекта проведения научных исследований «Россия накануне великих потрясений: Материалы Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства», проект № 19-09-00252.