/
Результат поиска


Матисон А. В. Уровень «школьного» образования духовенства уездных городов России в XVIII в. (Ржев и Осташков) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2012. Вып. 3 (46). С. 7-15.
PDF
В статье исследуется история подготовки в духовных учебных заведениях кандидатов на священно-церковнослужительские должности в двух уездных городах Тверской губернии — Ржеве и Осташкове. На рассмотрение выносятся вопросы о количестве в этих городах клириков, получивших специальное образование или не имевших его, влиянии окончания различных классов семинарии или духовного училища на получение приходских должностей и на дальнейшее прохождение службы.
Тверская епархия, образование, XVIII век, Ржев, Осташков
Матисон Андрей Викторович
Матисон А. В. Записки провинциального священника // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2014. Вып. 3 (58). С. 149-152. — Рец. на кн.: Из истории провинциального духовенства: записки священника В. Ф. Владиславлева: Хрестоматия. Сост.: Д. А. Беговатов, Т. Г. Леонтьева. Тверь: СФК-офис, 2012
PDF
Матисон Андрей Викторович
Матисон А. В. К вопросу о награждении скуфьями православных священников в России в XVIII в. // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2017. Вып. 74. С. 80-85. DOI: 10.15382/sturII201774.80-85
В статье рассматривается неизученная проблема о награждении скуфьями православных священников в XVIII в. Многие исследователи ранее считали, что скуфьи как особый вид награды появились только в конце XVIII в. — в царствование императора Павла I. Вместе с тем в 1860-е гг. в одном из региональных изданий («Вологодские епархиальные ведомости») развернулась полемика об употреблении скуфей православными священниками в России, в ходе которой были высказаны разнообразные соображения по этому вопросу, хотя авторы так и не смогли прийти к единому мнению о времени превращения скуфьи в награду для православного духовенства. В публикуемой статье приводятся результаты изучения сохранившихся среди делопроизводственных материалов Тверской духовной консистории дел о награждении скуфьями священников Тверской епархии. Все они относятся к 1780-м гг., когда епархией управлял архиепископ Иоасаф (Заболотский). В целом удалось найти свидетельства о восьми подобных награждениях. В отличие от имевших хождение повседневных черных скуфей, даруемые в качестве награды скуфьи были малинового или зеленого цвета и иногда вручались одновременно с набедренниками. В статье анализируются особенности подобных награждений и высказывается предположение, что дарование скуфей священникам в XVIII в. не было общепринятой практикой и зависело от воли конкретного правящего архиерея. Ситуация изменилась только в 1797 г., когда фиолетовые скуфьи приобрели статус императорских наград и вручение их приобрело регламентированный и упорядоченный характер.
духовенство, награды, скуфья, Россия, Тверская епархия, XVIII в.
Знаменский П. В. Приходское духовенство на Руси. Приходское духовенство в России со времени реформы Петра. СПб., 2003 [переиздание].
Карташев А. В. Очерки по истории Русской Церкви. Минск, 2007 [переиздание]. Т. 2.
Невоструев К. И. О скуфье и камилавке, употребляемых священнослужителями в Греческой и Русской Церкви // Прибавления к Вологодским епархиальным ведомостям. 1869. № 1. С. 21–35.
Смолич И. К. История Русской Церкви. 1700–1917 // История Русской Церкви. М., 1996 [переиздание]. Т. 8. Ч. 1.
Строев П. Списки иерархов и настоятелей монастырей Российския церкви. М., 2007 [репринт].
Суворов Н. О скуфьях священнических и диаконских в древней России // Прибавления к Вологодским епархиальным ведомостям. 1867. № 19. С. 659–660.
Сулоцкий А. И., протоиерей. Священнические и диаконские скуфьи в старину // Прибавления к Вологодским епархиальным ведомостям. 1869. № 2. С. 61–69.
Сулоцкий А. И., протоиерей. Еще несколько слов о священнических и диаконских скуфьях в старину // Прибавления к Вологодским епархиальным ведомостям. 1869. № 19. С. 743–753.
Матисон Андрей Викторович
Матисон А. В. Приказная элита Тверского архиерейского дома (1675-1742 гг.) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2020. Вып. 92. С. 61-74. DOI: 10.15382/sturII202092.61-74
В статье впервые исследованы особенности формирования служебной элиты архиерейского дома одной из старейших епархий России — Тверской. Рассматриваемый период берет начало от церковного собора 1675 г., существенно ограничившего роль светских архиерейских чиновников, и завершается образованием духовных консисторий в 1740-е гг., куда из архиерейских домов переводится большинство приказных служителей. В этот период служебная элита в архиерейских домах была представлена чиновниками, занимавшими должность «приказного», а также места дьяков (позднее секретарей) архиерейских приказов. Источниками исследования стали писцовые и переписные книги, делопроизводственные документы, исповедные росписи, метрические книги и другие материалы. Анализ приказной элиты Тверского архиерейского дома позволил выявить всех лиц, занимавших названные должности в рассматриваемый период, проследить особенности их социального происхождения, служебных биографий, имущественных характеристик. Изученные материалы свидетельствуют, что кадры для приказной элиты Тверского архиерейского дома преимущественно набирались из числа родов и семей, служивших тверским архиереям на протяжении долгого времени (в некоторых случаях с XVI в.), а само замещение ключевых должностей иногда прямо носило наследственный характер. В статье также приводятся данные о характере землевладения, денежных окладах и натуральном содержании приказных и дьяков (секретарей) Тверского архиерейского дома, а также о судьбах их потомков.
Тверская епархия, архиерейский дом, приказные служители, дворянство, земельные владения, генеалогия, просопография
  1. Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV–XVII вв. М., 1975.
  2. Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. (1625–1700): Биографический справочник. М., 2011.
  3. Гневашев Д. Е. Двор Вологодского архиепископа в XVII в. // Региональные аспекты исторического пути православия: архивы, источники, методология исследований: материалы межрегиональной научной конференции. Вологда, 2001. Вып. 7: Историческое краеведение и архивы. С. 139–149.
  4. Матисон А. В. Искажения родословных потомками архиерейских служителей при утверждении в потомственном дворянстве // Вестник архивиста. 2019. № 2. С. 572–582.
  5. Никулин И. Структура Тобольского архиерейского дома в 90-е годы XVII в. // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2014. Вып. 2 (8). С. 120–138.
  6. Устинова И. А. Служебная биография архиерейского дьяка Данилы Игнатьева: к вопросу о светском элементе в русском церковном управлении XVII в. // Труды Института российской истории РАН. М., 2014. Вып. 12. С. 83–92.
  7. Черкасова М. С. Новый источник из архива Вологодского архиерейского дома XVII в. // Вестник Вологодского государственного университета. Сер.: «Гуманитарные, общественные, педагогические науки». 2017. № 3 (6). С. 15–18.
Матисон Андрей Викторович
Ученая степень: доктор исторических наук;
Место работы: Центральный государственный архив города Москвы; Российская Федерация,109544, г. Москва, Международная ул., д. 10;
Должность: заведующий сектором;
ORCID: 0000-0003-3562-9776;
Электронный адрес: matisonav@yandex.ru.