/
Результат поиска


Колесник А. Е., Кривошеева Н. А. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2010. Вып. 1 (34). С. 140-142. — Рец. на кн.: Лобанов В. В. Патриарх Тихон и советская власть (1917–1925 гг.). М. : НП ИД «Русская панорама», 2008. 352 с.: ил. (Страницы российской истории).
PDF
Колесник Алла Евгеньевна
Кривошеева Наталия Александровна
Колесник А. Е. Вопросы истории Русской Православной Церкви на Богословских конферециях Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета: I-XX (1992-2010) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2010. Вып. 2 (35). С. 122-144.
PDF
Колесник Алла Евгеньевна
Колесников Б. В. Отношение М. Р. Штефаника к России, Революции 1917 г. и большевизму // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2018. Вып. 83. С. 120-128. DOI: 10.15382/sturII201883.120-128
В статье выявляются и обобщаются взгляды лидера чехословацкого национального движения Милана Растислава Штефаника на российскую революцию и большевизм. Статья затрагивает проблемы чехословацкого национального движения, для решения которых в предреволюционный период главная роль отводилась России. В ходе поездок в Россию у Штефаника сформировалось благожелательное отношение к нашей стране. Во время первой поездки по России в 1906–1907 гг. он имел возможность всесторонне с ней познакомиться, изучить и полюбить ее огромные пространства, поскольку изПетербурга отправился в Ташкент. В дальнейшем он стал свидетелем событий, происходивших в России в период революции и Гражданской войны. Революционные события 1917 г. убедили Штефаника в том, что Россия теряет свои позиции сильной, влиятельной страны и не сможет стать опорой для национального движения и государства чехов и словаков. Причиной кризиса России ученый считал большевизм. Штефаник видел в большевизме угрозу, подобную «пожару», который может охватить и другие народы. Поэтому в своей деятельности по укреплению боеспособности чешско-словацких легионов в Сибири он видел вклад в противодействие большевистским идеям.
революция 1917 г., большевизм, Россия, субъективное восприятие, чехи и словаки в России, М. Р. Штефаник, источники личного происхождения, Гражданская война, Чехословацкий корпус, астрономическая экспедиция, дипломатия
  1. Анварбек Ф. В Туркестан за солнечным затмением, которое затмил снег // Зеркало: общественно-информационный еженедельник. Ташкент, 2006, 17 нояб.
  2. Гусар Й. Милан Растислав Штефаник — астроном и политик // Милан Растислав Штефаник: новый взгляд. Мартин: Неография, 2001. С. 20–27.
  3. Доклад профессора Лакомого о пребывании М. Р. Штефаника в Сибири // Милан Растислав Штефаник: новый взгляд. Мартин: Неография, 2001. С. 152–157.
  4. Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 1: Ноябрь 1917 г. — август 1922 г. М.: Наука, 1973.
  5. Задорожнюк Э. Г. Милан Растислав Штефаник и Томаш Гарриг Масарик: жизни и судьбы // Милан Растислав Штефаник: новый взгляд. Мартин: Неография, 2001. С. 57–82.
  6. Клеванский А. Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М.: Наука, 1965.
  7. Колчинский И. Г., Корсунь А. А., Родригес М. Г. Астрономы: Биографический справочник Киев: Наукова думка, 1986.
  8. Материалы наблюдений за М. Р. Штефаником // Милан Растислав Штефаник: новый взгляд. Мартин: Неография, 2001. С. 132–145.
  9. Мороз В. Толстовский листок. Вып. 12–13. М., 2000.
  10. Серапионова Е. П. Человек-легенда Милан Растислав Штефаник: ученый, политик, генерал // До и после Версаля: Политические лидеры и идея национального государства в Центральной и Юго-Восточной Европе. М.: Индрик, 2009. С. 356–373.
  11. Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус. 1914–1920: Документы и материалы. Т. 1:
  12. Чешско-словацкие военные формирования в России. 1914–1917 гг. М.: Новалис, 2013.
  13. Fuska J. M. R. Štefánik v myšlenkach a obrazoch. Bratislava: Elán, 1999.
  14. Janin M. Moje účast na československém boji za svobodu. Praha: J. Otto, 1923.
  15. Juríček J. M. R. Štefánik. Životopisný náčrt. Bratislava: Mladé letá, 1969.
  16. Štefánik M. R. Korespondencia Dr. Milana Rastislava Štefánika / opatril V. Polivka. Banská Bystrica: vl. n., 1928.
  17. Varsik M. M. R. Štefánik. Bratislava: Biofond OVD, 1990.
Колесников Борис Валерьевич
Статус обучающегося: Аспирант;
Место учёбы: Волгоградский государственный университет; Российская Федерация, 400062, г. Волгоград, пр-т Университетский, 100;
Должность: Volgograd State University; 100 Universitetskiy Prospect, Volgograd 400062, Russian Federation;
ORCID: 0000-0003-0539-0688;
Электронный адрес: boryanVolg34@mail.ru.
Макаров В. С., Колесник В. А. Джон Нортбрук. Трактат, в котором игра в кости, танцы, суетные пьесы и интерлюдии, и другое праздное времяпрепровождение, обычное для дня субботнего, опровергаются силой слова Божиего и древних авторов // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 2019. Вып. 58. С. 91-110. DOI: 10.15382/sturIII201958.91-110
На русский язык впервые переведены фрагменты наиболее раннего полемического текста тюдоровской Англии, направленного против театра — трактата бристольского священника Джона Нортбрука (опубл. 1577). Ставя театр в один ряд с игрой в карты и кости и критикуя его за развращение зрителей, Нортбрук, тем не менее, допускает возможность школьных постановок в образовательных целях. Многие аргументы Нортбрука развивались и опровергались следующими поколениями полемистов, что делает его важным источником для всех изучающих т. н. «антитеатральную полемику» XVI–XVII вв. Перевод дополнен критическим комментарием и вступительной статьей.
Джон Нортбрук, полемика вокруг театра, перевод, английская литература, английский театр, раннего Нового, времени
  1. Аникст А. А. Театр эпохи Шекспира. М.: Дрофа, 2006.
  2. Володарская Л. И. Первый английский цикл сонетов и его автор // Филип Сидни. Астрофил и Стелла. Защита поэзии. М., 1982. С. 257–291.
  3. Дживелегов А. К. Театр и актеры. История английской литературы. Т. 1. Вып. 1. М.; Л., 1943.
  4. Bouwsma W. J. John Calvin: A Sixteenth-Century Portrait. Oxford, 1989.
  5. Herman P. C. The Shepheardes Calender and Renaissance Antipoetic Sentiment // Studies in English Literature, 1500–1900. 1992. № 1 (32). P. 15–33.
  6. McPherson D. The Attack on Stage in Shakespeare’s Time: An International Aff air // Comparative Literature Studies. 1983. № 2 (20). P. 168–182.
  7. Northbrooke J. Spiritus est vicarius Christi in terra. A treatise wherein dicing, dauncing, vaine playes or enterluds with other idle pastimes [et]c. commonly vsed on the Sabboth day, are reproued by the authoritie of the word of God and auntient writers. Made dialoguewise by Iohn Northbrooke minister and preacher of the word of God. At London: Imprinted by H. Bynneman, for George Byshop, 1577.
  8. Pilkinton M. C. Bristol Records of Early English Drama. Toronto, 1997.
  9. Pollard T. Shakespeare’s Theater: A Sourcebook. Oxford, 2008.
  10. Ringler W. The First Phase of the Elizabethan Attack on the Stage, 1558–1579 // Huntington Library Quarterly. 1942. № 4 (5). P. 391–418.
  11. Skeeters Martha C. Northbrooke, John (fl . 1567–1589) // Oxford Dictionary of National Biography. Published online: 23 September 2004. URL: https://doi.org/10.1093/ref:odnb/20323.
  12. Starnes D. T. Notes on Elyot’s The Governour (1531) // The Review of English Studies. 1927. № 9 (3). P. 37–46.
Макаров Владимир Сергеевич
Ученая степень: кандидат филологических наук;
Место работы: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; Российская Федерация, 109651, г. Москва, ул. Иловайская, 9, стр. 2;
Должность: доцент;
ORCID: 0004-0003-2011-0963;
Электронный адрес: mail@vmakarov.name.
Колесник Виктория Андреевна
Место работы: ПСТГУ; Российская Федерация, 109651, г. Москва ул. Иловайская, д. 9, стр. 1;
Электронный адрес: vika.kolesnik.1996@mail.ru.
Публикация выполнена в рамках проекта «Генезис литературного текста в период позднего Средневековья и раннего Нового времени: взаимодействие стилей и жанров», поддержанного фондом развития ПСТГУ.