/
Результат поиска


Добрушина Е. Р. Абсолютность "добра" и относительность "блага" или наоборот? // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 2009. Вып. 1 (15). С. 25-40.
PDF
Статья посвящена обсуждению семантики несоставных слов современного русского языка с корнем благ- (блаж-). В дискуссии с описанием И. Б. Левонтиной, определяющей добро как абсолютное понятие, а благо как относительное, уточняется семантическое соотношение слов добро и благо. Автор делает вывод, что слова добро и благо в основных значениях соответствуют абсолютным, а никак не относительным понятиям, а основное различие их значения связано с тем, что добро свойственно человеку, тогда как благо — Богу.
современный русский язык, семантика, слова с корнем "благ-", внутрисловная антонимия, сравнительная лексикология, абсолютные и относительные понятия, эпидигматика.
Добрушина Екатерина Роландовна
Добрушина Е. Р. В защиту единой абстрактной семантики глагольных приставок // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 2010. Вып. 4 (22). С. 99-102.
PDF
русский язык, семантика, морфология, глагольная префиксация
Добрушина Екатерина Роландовна
Добрушина Е. Р., Польсков К. О., Литвинцева К. В., Хангиреев И. А. От "Аббата" до "аналоя": фрагмент "Лингво-энциклопедического словаря русской христианской лексики" // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 2011. Вып. 3 (25). С. 119-146.
PDF
В публикации представлен фрагмент словаря христианской лексики русского языка, работа над которым ведется в ПСТГУ силами специалистов филологического и богословского факультетов. Публикация предваряется вступительной статьей, в которой описаны основные принципы работы.
лексикография, лингво-энциклопедический словарь, русский язык, христианство, словарная статья
Добрушина Екатерина Роландовна
Польсков Константин Олегович, протоиерей
Литвинцева Кристина Викторовна
Хангиреев Илья Александрович
Добрушина Е. Р., Польсков К. О., Литвинцева К. В., Хангиреев И. А. От «анамнесиса» до «апокрифа»: фрагмент «Лингво-энциклопедического словаря русской христианской лексики» // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 2012. Вып. 2 (28). С. 103-118.
PDF
В публикации представлена вторая (из трех) часть статей на букву «А» — фрагмент словаря христианской лексики русского языка, работа над которым ведется в ПСТГУ силами специалистов филологического и богословского факультетов. Вступительная статья, в которой описаны основные принципы работы, опубликована в одном из предыдущих номеров.
Добрушина Екатерина Роландовна
Польсков Константин Олегович, протоиерей
Литвинцева Кристина Викторовна
Хангиреев Илья Александрович
Добрушина Е. Р. Словарь христианской лексики: состав словесника // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 2012. Вып. 3 (29). С. 105-113.
PDF
Статья посвящена принципам составления словника «Лингво-энциклопедического словаря русской христианской лексики»: в ней приводится фрагмент классификации терминологической лексики, рассматривается сравнительная частота употребления лексемы как критерий ее терминологичности и обсуждается вопрос включения в словник имен собственных.
лексикография, состав словника, профессиональная лексика, терминологическая лексика, религиозная лексика
Добрушина Екатерина Роландовна
Добрушина Е. Р., Польсков К. О., Литвинцева К. В., Хангиреев И. А. От «апостола» до «аутодафе»: фрагмент «Лингво-энциклопедического словаря русской христианской лексики» // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 2012. Вып. 3 (29). С. 114-133.
PDF
В публикации представлена третья и завершающая часть статей на букву «А» — фрагмент словаря христианской лексики русского языка, работа над которым ведется в ПСТГУ силами специалистов филологического и богословского факультетов. Вступительная статья, в которой описаны основные принципы работы, и первая часть словарных статей были опубликованы в номере 3 (25) за 2011 г., вторая часть статей — в номере 2 (28) за 2012 г.
Добрушина Екатерина Роландовна
Польсков Константин Олегович, протоиерей
Литвинцева Кристина Викторовна
Хангиреев Илья Александрович
Добрушина Е. Р., Поляков А. Е. Корпус церковнославянского языка: возможности, методы создания, перспективы // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 2013. Вып. 1 (31). С. 32-44.
PDF
В мае 2012 г. открылся Корпус церковнославянского языка в рамках Национального корпуса русского языка. В статье описываются процесс создания Корпуса и методы решения различных проблем, например орфографического оформления и грамматической и метатекстовой разметки.
церковнославянский язык, корпусная лингвистика, частотный словарь, грамматический словарь, морфология, словоизменение, язык богослужения, информационная система, база данных
1. Dobrushina E. R., Ivanova-Allenova T. Ju., Poljakov A. E. 2012 “Korpus Cerkovnoslavjanskih tekstov v sostave NKRJa, pervaja versija: problemy i reshenija” (Corpus of Church-Slavonic Texts in NKRJ, First Version: Problems and Solutions), in Materialy konferencii «El’Manuscript-12. Informacionnye tehnologii i pis'mennoe nasledie», Petrozavodsk, 2012.
2. Dobrushina E. R., Kraveckij A. G., Poljakov A. E. Instrukcija k Korpusu cerkovnoslavjanskih tekstov (Instruction to Corpus of Church-Slavonic Texts), Moscow, 2013.
3. Alipij (Gamanovich), ieromon. Grammatika cerkovno-slavjanskago jazyka (Grammar of Church-Slavonic Language), Jordanville, 1964.
Добрушина Екатерина Роландовна
Поляков Алексей Евгеньевич
Сидорова М. И., Добрушина Е. Р. Число предиката в конструкциях типа «те/все, кто пришёл/ пришли» и падеж вершины – корпусное исследование // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 2019. Вып. 59. С. 22-35. DOI: 10.15382/sturIII201959.22-35
Статья посвящена изучению закономерностей в выборе числа предиката в синонимичных конструкциях типа «те, кто пришел», «те, кто пришли», «все, кто пришел», «все, кто пришли». Исследование содержит статистический, грамматический и семантический анализ предложений с изучаемыми конструкциями на базе примеров из Основного корпуса Национального корпуса русского языка (НКРЯ). В рамках данной работы изучаются как конструкции с предикатами, выраженными глаголами, так и конструкции со сказуемыми, выраженными прилагательными, причастиями, предикативами, а также местоимениями-прилагательными. В статье отражены результаты проведенного анализа стратегий использования исследуемых конструкций различными авторами в текстах XIX–XXI вв. и выявлена ранее не описанная закономерность — зависимость числа предиката от падежа местоимения-вершины. Также проверены гипотезы о зависимости числа предиката от его семантики, времени и частеречной принадлежности, ни одна из которых не нашла подтверждения. Авторам важен вопрос о нормативности предложений со сказуемым во множественном числе, так как такие предложения в литературе, диктующей норму типа школьной, нередко предлагается трактовать как неправильные, и происходит это вопреки мнению, отраженному в серьезной лингвистической справочной литературе. Приходится встречаться с расхождением указаний школьной и научной кодификаций, поэтому исследование узуса в этом вопросе особенно интересно. Корпусный анализ показывает, что и система, и узус соотносятся с менее жестким вариантом нормативных ограничений, поэтому в редакторской практике можно проследить своеобразную гиперкорректность — термин, вводимый авторами для обозначения исправления правильного варианта на другой, также правильный, предпочтительный из двух допустимых с субъективной точки зрения правящего, но не соответствующий авторскому замыслу.
русский язык, синтаксис, грамматика, корпусная лингвистика, местоименно-соотносительное придаточное, относительное придаточное, согласование по числу, сказуемое, языковая норма
  1. Алехина М. И. Синтаксис сложного предложения современного русского литературного языка. М.: Прометей, 1989.
  2. Бабайцева В. В., Максимов Л. Ю. Современный русский язык: В 3 ч. Ч. 3: Синтаксис. Пунктуация. М.: Просвещение, 1987.
  3. Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов. 3-е изд. М.: ООО «Издательство Астрель», 2004.
  4. Пожарицкая С. К., Добрушина Е. Р. Орфоэпический взгляд на некоторые вариантные явления русского литературного языка в эпоху корпусной лингвистики // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам Ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 31 мая — 3 июня 2017 г.). М.: Издательство РГГУ, 2017. Т. 2. С. 372–384.
  5. Русская грамматика / Гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980.
  6. Сидорова М. И. Закономерности выбора единственного или множественного числа глагола в конструкциях типа «те, кто пришел»/«те, кто пришли» // Русский язык: исторические судьбы и современность: V Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, филологический факультет, 18–21 марта 2014 г.): Труды и материалы / Сост. М. Л. Ремнева, А. А. Поликарпов, О. В. Кукушкина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2014. С. 313–314.
  7. Сидорова М. И. Особенности выбора конструкций типа «все/те, кто пришел/пришли» в текстах разных авторов на базе НКРЯ // XXVII Ежегодная богословская конференция ПСТГУ: Материалы. М.: Издательство ПСТГУ, 2017. С. 275–276.
  8. Фонетика современного русского литературного языка. Народные говоры / Ред. М. В. Панов. М.: Наука, 1968.
  9. Холодилова М. А. Относительные предложения // Материалы к корпусной грамматике русского языка. Вып. 2: Синтаксические конструкции и грамматические категории. М.: Издательство Нестор-История, 2017. С. 205–279.
  10. Холодилова М. А. Согласование с вершиной относительных конструкций и обособленных именных оборотов в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2015. № 30 (2). С. 74–97.
Сидорова Мария Ивановна
Статус обучающегося: Аспирант;
Ученая степень: доктор фармацевтических наук;
Место работы: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; Российская Федерация, Москва, 115184, Иловайская ул., дом 9, корпус 2;
Должность: аспирант кафедры общего языкознания и славистики;
ORCID: 0000-0001-6092-5097;
Электронный адрес: mariya.sid@gmail.com.
Добрушина Екатерина Роландовна
Ученая степень: кандидат филологических наук;
Ученое звание: доцент;
Место работы: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; Российская Федерация, Москва, 127051, Лихов пер., д. 6;
Должность: Заведующий кафедрой общего языкознания и славистики;
ORCID: 0000-0001-5630-9291;
Электронный адрес: edobrush@gmail.com.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках проекта 9-012-00200 «Корпусное исследование соотношения литературной нормы современного русского языка в области морфологии и синтаксиса с реальным узусом».