/
Результат поиска


Самохвалова Н. Е. Парфянская держава в географической картине мира Страбона // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2011. Вып. 4 (41). С. 92-96.
PDF
Статья посвящена анализу взглядов Страбона на роль Парфии в исследовании ойкумены в свете основной политической тенденции его «Географии». Подчеркивая достижения римлян в области географии, Страбон преуменьшает даже достижения Александра Македонского, но несколько раз указывает на заслуги парфян и их равенство в этом отношении с Римом. Эта оценка противоречит общепринятому мнению, что Страбон утверждал абсолютное превосходство Рима над варварскими народами.
античная география, Парфия, варвары
Самохвалова Наталья Евгеньевна
Валова Е. А. Синтаксические свойства русской энклитической частицы же // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 2014. Вып. 4 (39). С. 16-33. DOI: 10.15382/sturIII201439.16-33
Цель данного исследования — описание синтаксических свойств русской энклитической частицы же. На основе данных Национального корпуса русского языка рассматривается, какие позиции в предложении может занимать эта частица, а какие для нее невозможны. На ограниченном классе примеров с именными группами будет показано, какие факторы оказывают влияние на выбор позиции частицы же и как менялось ее употребление с течением времени. Согласно нашим данным, в противительном и усилительном значении частица же не всегда подчиняется строгому закону Ваккернагеля. В рассмотренныхпредложениях эта частица может располагаться как после первого имени, так и после целой именной группы.
клитики, частицы, порядок слов, закон Ваккернагеля, русский язык, корпусное исследование
1. Бонно К., Кодзасов С. В. Семантическое варьирование дискурсивных слов и его влияние на линеаризацию и интонирование (на примере частиц же и ведь) // Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания. М., 1998. С. 382–446.
2. Валова Е. А. Синтаксические свойства энклитической частицы же в диахроническом аспекте: корпусное исследование // Научно-техническая информация (в печати).
3. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка М., 1956.
4. Добрушина Е. Р. Видев и увидя: жизнь и смерть деепричастий, образованных по непродуктивным моделям // Корпусные исследования по морфемной, грамматической, лексической семантике русского языка. М., 2014. С. 96–119.
5. Зализняк А. А. Древнерусские энклитики. М., 2008.
6. Ляшевская О. Н., Шаров С. А. Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка). М., 2009. С. V–VI.
7. Национальный корпус русского языка: http://ruscorpora.ru/ (31.09.2012)
8. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1989.
9. Плунгян В. А. Общая морфология. Введение в проблематику. М., 2003.
10. Русская грамматика 1980: http://rusgram.narod.ru/ (12.01.2013)
11. Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка. М., 1948.
12. Paducheva E. V. La particule ŽE: semantique, syntaxe et prosodie. Les particules énonciatives en Russe contemporain, 3, Paris, 1987, pp. 11–44.
13. Spencer A., Luis Ana R. Clitics: an Introduction, Cambridge, 2012.
14. Wackernagel J. 1892 “Über ein Gesetz der indogermanischen Wortstellung“, in Indogermanische Forschungen, Strassburg, 1892, vol. 1, pp. 333–434.
Валова Евдокия Алексеевна
Шаповалова Е. В. «Тайна беззакония» Филиппа Дюплесси-Морне: к вопросу о роли Франции в поддержании «черной легенды» папы Александра VI // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2018. Вып. 80. С. 45-60. DOI: 10.15382/sturII201880.45-60
Статья посвящена сочинению выдающегося деятеля французской Реформации Филиппа Дюплесси-Морне «Тайна беззакония, или История папства», являющемуся примером французской полемической и историографической протестантской литературы начала XVII в. В центре внимания оказывается представленный в «Тайне беззакония» образ Римского папы Александра VI, одиозного папы Борджиа. Анализируются основные элементы уже сформировавшейся к тому времени «черной легенды» Александра VI, вошедшие в «Тайну беззакония». Среди таких элементов можно выделить обстоятельства обретения Родриго Борджиа папской тиары, осмысленные как сделка с дьяволом и представившие Борджиа «новым Фаустом»; соглашение с турками, воспринятое как предательство христианского мира; конфликт с Савонаролой как флорентийским пророком и т. д. Но прежде всего это исторические события, противопоставившие папу Александра королю Франции Карлу VIII в ходе итальянской кампании последнего. Важным аспектом является религиозная интерпретация противопоставления: «папа-дьявол» против «французской монархии». Однако для Дюплесси-Морне принципиальное значение имеет современный ему политический контекст. Поскольку одним из основных поводов к написанию сочинения можно назвать убийство короля Франции Генриха IV и несовершеннолетие его наследника, оказавшегося под влиянием лояльного Римскому престолу окружения, «Тайна беззакония» выступает не только как полемический труд, но и может быть рассмотрена как наставление юному монарху. А образ Александра VI переносится на Римскую Церковь в целом. При этом описываемые исторические события приобретают религиозную интерпретацию и одновременно включаются в актуальную политическую проблематику в контексте идеи французского роялизма.
Дюплесси-Морне, Александр VI, Борджиа, Карл VIII, Людовик XIII, черная легенда, роялизм, Реформация, галликанство, Франция, Французская Церковь, папство
  1. Андронов И. Е. Межконфессиональная полемика в западноевропейской церковной историографии XVI в.: Дис. … д-ра ист. наук. М., 2015.
  2. Делюмо Ж. Ужасы на Западе: Исследование процесса возникновения страха в странах Зап. Европы, XIV–XVII вв. М., 1994.
  3. Канторович Э. Х. Два тела короля: Исследование по средневековой политической теологии. М., 2014.
  4. Разуваев В. Комментарии к «Государю» Макиавелли. М., 2014.
  5. Bloch M. Les rois thaumaturges. Etude sur le caractère surnaturel atribué à la puissance royale particulièrement en France et en Angleterre. P., 1983.
  6. Cloulas I. Les Borgia. Р., 1987.
  7. Crouzet D. La nuit de la Saint-Barthélemy. Un rêve perdu de la Renaissance. Postface inédite. P., 2012.
  8. Daussy H. Les huguenots et le roi. Le combat politique de Philippe Duplessis-Mornay (1572–1600). Genève, 2002.
  9. Daussy H. Servir Dieu, le roi et l’État. Philippe Duplessis-Mornay (1549–1623). Études réunies par Hugues Daussy et Véronique Ferrer. P., 2006.
  10. Daussy H. En débattant la religion, les religieux se gâtent. Duplessis-Mornay, Languet et Danzay en guerre contre les théologiens // L’Humaniste, le Protestant et le Clerc. Clermont-Ferrand, 2003. № 18. P. 93–103.
  11. Hillgarth J. N. The image of Alexander VI and Cesare Borgia in the sixteenth and seventeenth centuries // Journal of the Warburg and Courtauld Institutes. 1996. Vol. 59. P. 119–129.
  12. Le Roy Ladurie E. The Royal French State: 1460–1610. Oxford, 1994.
  13. Mousnier R. L’assassinat d’Henri IV. P., 1964.
Шаповалова Елена Владимировна
Ученая степень: кандидат исторических наук;
Место работы: Российский государственный гуманитарный университет, Российская Федерация, 111399, г. Москва, ул. Чаянова, 15;
Должность: доцент;
ORCID: 0000-0002-9146-0760;
Электронный адрес: e.sokhina@gmail.com.